《风月》影评

时间:2022-04-25 22:08:31 娱乐 我要投稿
  • 相关推荐

《风月》影评

  看了张国荣好多电影,从英雄本色到纵横四海,从倩女幽魂到东邪西毒,从阿飞正传到春光乍泄……从霸王别姬到风月。

《风月》影评

  风月这个片子在我看之前我很抗拒,有看到说张国荣演的不好没有从霸王别姬走出来的影评,在没看之前我就有了主观臆断,但是当我真的看的时候我告诉自己忘掉霸王别姬,他就是风月而已,我是很讨厌把演员套上一个枷锁然后用有色眼光看他所有片子的,就好像王祖贤永远是女鬼,周润发就是大哥,周星驰就是喜剧。我们克制了太多人的戏路。当你把一个角色演的太过逼真,别人就会认为你是他了。

  客观的说风月里的忠良和程蝶衣没有关系,甚至一点不像,但是实际上,忠良的不是娘气而是在环境之下养成的习惯,说难听一些就是小白脸。或许不是张国荣没有走出程蝶衣,而是我们没有走出程蝶衣。我们渴望期待再一部优作的诞生,期待好的作品填补我们空虚的神经。

  都说陈凯歌可以最大限度发挥张国荣,他和陈凯歌是真的默契,不论是出场时的帅气,还是后来的颓靡和疯狂,真的是呕心沥血连看的人都心口发闷,但是也不是每一个演员和导演都可以如此好的配合的,戏中忠良的姐姐太过疯狂,巩俐不够任性,最有戏的三个人,两个是差强人意,这事不怪巩俐,张艺谋能用好不代表陈凯歌用着也顺手。这或许也是一个萝卜一个坑的,张艺谋有了巩俐,那是他的创作灵感。陈凯歌失了张国荣便再无佳作。如果梅兰芳换个人演,有可能又是一部金棕榈大奖。当然这些只是我的个人臆想。

  周迅在里面真真是惊艳到了我们一下,他代表了忠良的无情到有情,而他自己则是有情到无情,他是另一个忠良,不知道他的结局如何。是否也是悲剧。

  忠良毁了庞家一家,结尾让他死是不错的交代,但我总觉得其实忠良应该活着的,继续他的无情,不然岂不是再无风月了么?

  风月整个片子太雅,需要我们思考,又太阴沉,需要我们反思,人看电影是为了娱乐,而他失了大众的兴趣点。风月不出意料是失败的,原因有三:

  其一

  故事不够完整,不易懂。前面讲述的忠良意气风发,帅气逼人,真真是风月之下再无二人可入眼。但是这不是偶像剧,这一块竟然显得突兀了。大上海和宅门反差太大使得片子竟失了原本的一份真实。线索,伏笔,前后呼应 一大堆,不够雅俗共赏。一个细节都不放过的做文章,就好像一篇写的用力过度的文章,连我这样的外行看着都觉得过硬。

  其二

  演员调配。巩俐的角色如果换成周迅演,周迅或许会提前走上戛纳的红毯了。任性,天真,怨毒。真真是适合极了周迅。说到这里突然想起来《如果爱》当初是要找张国荣演的。是啊歌剧演戏优雅华丽,这种剧本真的像量身定制一样,可惜斯人已逝。

  其三

  结局。结局不够深刻,巩俐和端午的结局让人唏嘘,忠良的结局更是让人觉得突兀。没有任何美感,没有任何理由。不该这样的。他应该一直活下,活在恐惧中,想着他爱的人因为他而不生不死,他真的不会再爱,只有风月再无情爱。

  不过刚开始一段张国荣纵身俗世花丛中的风采无人可抗拒的啊,如果是我也会心甘情愿跪倒称臣,巩俐的演技没话说真的很好,但是和本片要求的气质是在相差了十万八千里,提了这么多次可见我的纠结。总觉得女主角在优秀一点,这个片子或许还是有获奖的机会的。当然我觉得这个片子还有一个0.5的失败原因。那就是忠良这个角色虽然难演,但是并不是无可代替,梁朝伟就可以。但是何宝荣、程蝶衣、宁采臣、旭仔这四个角色是没人可以代替的,至少现在还没有。

  其实忠良从一个从小关闭了心门不会爱的人变的会爱,变的像人,而会爱的结局就是死。这样的认识也真真是让人,忠良是烂仔,忠良懦弱,胆小。他骗尽天下女人却惟独不敢敞开心门。他从不知道他就是他,天香里的女人不在乎他是做什么的 只要一句我爱你,而他没说,他便失了,再也得不到了,如意不在乎他做什么,只要一句我爱你,而他没说,他便失,再也得不到他的心了。

  整个片子扭曲的人性,对美好的向往,以及挣脱不了的牢笼,他们的笼子就是那个大宅院,想要往外飞都飞不出。逃不了,跑不了。

【《风月》影评】相关文章:

经典影评06-04

《云图》影评03-26

《立春》影评03-18

死寂影评03-26

在云端影评05-28

《飞地》影评06-04

《星空》影评06-04

监视影评05-28

《冰棍》影评05-28

《兄弟》影评06-03