《三国演义》读后感

时间:2023-08-04 07:44:46 读后感 我要投稿

(优秀)《三国演义》读后感

  当仔细品读一部作品后,大家心中一定有很多感想,这时就有必须要写一篇读后感了!现在你是否对读后感一筹莫展呢?下面是小编整理的《三国演义》读后感,供大家参考借鉴,希望可以帮助到有需要的朋友。

(优秀)《三国演义》读后感

《三国演义》读后感1

  暑假里有一项选读四大名著的作业,我便挑选了《三国演义》细细品读。书中叱咤风云的英雄豪杰,斗智斗勇的权谋计策,波澜壮阔的战争场面,看得我如痴如醉,仿佛自己已置身于那个三国争霸的风云年代。

  《三国演义》以描写战争为主,主要讲述了东汉末年,群雄并起,逐鹿天下,以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三国呈鼎立之势。历经百年风云后,随着枭雄们的.逝去,魏国的司马一族一统三国,建立了晋朝。

  《三国演义》中的人物个性鲜明,气度不凡。有宽厚仁义、爱民如子的刘备,足智多谋、料事如神的诸葛亮,野心勃勃、自负猜忌的曹操,粗犷勇猛、敢爱敢恨的张飞,骁勇善战、胆识过人的赵云在众多豪杰之中,让我印象最为深刻的是五虎将之首关羽。他的勇猛自不在话下,“千里走单骑”、“过五关斩六将”、“刮骨疗毒”,着实让人佩服。他那份义薄云天、忠君爱国的情怀更是让人心生叹服。在下邳兵败被曹操生擒后,曹操想方设法想把他招至门下。但关羽却始终“身在曹营心在汉”,面对曹操的种种厚待丝毫没有动摇,一心忠于蜀国,心系刘备。更难能可贵的是,关羽感恩曹操的知遇之恩,所以杀了颜良、文丑,立功报答了曹操的厚恩之后才离开。如此重情重义,难怪连曹操也叹道“关羽真是天下第一义士。”

  封侯赐爵,上马提襟,下马相迎,如此的诚意,还是留不住关羽,他还是义无反顾地回到了蜀国。这不禁让我想起了“学成必归,报效祖国”的钱学森爷爷。从古至今,忠君爱国、为国尽忠的这份赤诚是如此相似,高官厚禄或是威逼迫害,都阻止不了他们为国效忠的步伐。这份执着和坚持是我们每一个人需要学习的,我们是祖国的未来,将爱国之情深埋心底,现在好好学习,将来报效祖国,才能将繁荣盛世代代相传。

  “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”虽然我们不能亲眼目睹三国英雄们的飒爽英姿,也不能亲临硝烟弥漫的角逐战场,但我们能通过文字身临其境,了解历史,传承历史,这是文字独有的魅力,也是读书才能获得的乐趣和收获。

《三国演义》读后感2

  《三国演义》这本书我从小就开始接触了,以前是读少儿版带注音和插图的那种,而现在则是原着。这几年随着知识的增长,这本书也读出了一点门道来。别人总是说曹操是让人搞不懂的角色,我也不否认,但是在我心里他只能排第二,那么第一是谁呢,是有着凤雏之称的庞统。庞统是一个与诸葛亮并称的智慧顶尖的人物,并且就连诸葛亮也说庞统的智慧是自己的十倍,这样的一个人的戏份为什么会这么少呢?这样的一个人为什么会这么容易就死了呢?

  抱着这样的疑问,我把六十二和六十三章又看了一遍,果然看出了许多漏洞,从看星象这一点来说,诸葛亮和庞统这种基本不会出错的人竟然得出了截然不同的两个答案,并且庞统也已经看出来诸葛亮是故意想让刘备回荆州,才跟刘备说天象这回事,所以证明了这一点,他们根本就不迷信,迷信只是一个借口,给刘备看的借口,而且刘备还信了,从这里就可以看出刘备是个迷信的人。再看出发之前的那段,庞统也参加过很多大大小小的战役,他的马不可能无缘无故把自己弄翻,如果硬要把它分类的话,这应当归到迷信那里去。但是庞统又不迷信,所以应该可以证实这个结论:庞统是故意的。那故意干嘛呢?装给别人看。给谁看呢?给迷信的人看。那谁迷信呢?刚才证实了,是刘备。六十三章中部也可以看出来,敌方是因为看见了刘备的马才断定庞统就是刘备,这样的话如果把刚才的结论跟这个再连起来,就会很惊人地发现庞统的目的可以用一个词来形容——找死。并且作为军师的他,不可能在决定路线之前连地名都不看,所以落凤坡应该是他特意为自己选的.坟墓。

  那么他为什么想死呢?因为刘备堕落了,从六十二章中后部可以看出来刘备认为夺了涪关是一种乐事,换成以前的他绝对不会这样。六十二的后部与六十三的前部可以看出,刘备这时所谓的仁慈差点害了所有人。这和那个以前的明白真仁假义的刘玄德已经不一样了。这不叫仁慈,这叫愚蠢。而庞统就是看出了这一点,所以不想在刘备手底下干了。但是以他军师的身份是绝对不能辞职的。然而从诸葛亮寄来的信可以看出诸葛亮妒忌庞统,妒忌心是会害死人的,庞统应该是料到诸葛亮到最后肯定是要对他下黑手,而刘备又更偏向于诸葛亮,所以自己肯定没有好果子吃,那还不如死在这里。所以庞统的死也是为了诸葛亮证明一点:我不是你害的,我也不屑和你争。

  庞统这个人啊,到最后还维护着自己的尊严,我觉得他是一个智者,更是一个勇者。

《三国演义》读后感3

  有一天,我准备去看电视。突然发现一本书,这本书显然是刚买的。我一看,《三国演义》?往后一翻,哎呀呀,拼音到处都是。这谁买的书呀?要给我买的,当我上幼儿园的吧!我随便翻了翻,最后得出一个结论——这些人咋这么怪?不相信?你看看呀!

  第一:语言怪

  你刚翻开这本书,首先看到的是简介。上面说“所谓三国,通常指从汉献帝初平元年到晋武帝太康元年。”这是啥意思?我知道今天20xx年12月14日星期日,可这上面是啥意思?是生平第一年吗?说明他现在才1岁。1岁称帝?!这有点不符合事实。太康元年,是不是泰康人寿保险?(两个字不一样,有可能做替代。)肯定是泰康人寿保险建这个保险公司的时候。晋代就有泰康人寿?有点匪夷所思。再看这里,“梦里依稀慈母泪,城头变幻大王旗”,按照我的解释就是:梦中依然珍惜慈母的眼泪,城市的头儿千变万化着大王旗。这有点不合情合理。你看看,古人的语言咋这么怪?

  第二:长相怪

  语言怪就已经很……很……用啥词呢?不管了!但长相更怪了!你看看,书上描写关羽,面如红枣,高大无比。你想想,现在哪有脸红得像枣子?而刘备确认为他胸怀大志,也不知道他怎么想的。而且胡子长的跟扫帚差不多,骑起马来,人家以为他发疯了呢!再看张飞,满脸都是胡子,跟狮子似的。生起气来,胡子都发直。眼睛圆的比月亮还大,(十五的月亮)这像人么?分明是鬼么!叫起来,啊啊啊啊啊啊啊……,妈呀!狮子吃人啦!再看,闻名于世的诸葛孔明——诸葛亮,人虽说没什么怪,可整天摇着那孔明扇,差点把刘备给摇晕了,而且一路悠闲自在,听别人议论说,诸葛亮是很厉害,利用空城计把司马懿吓得魂飞魄散,但由于他悠闲自在,有人把它看成“游手好闲的军师”、“三国的济公”。

  第三:兵器怪

  他们用的.兵器也是一怪,我们看看刘备的雌雄双剑,现在我们都拿一把剑,他拿两把剑。我看一把剑是杀一个人,另一把也是杀一个人。那要在战国,他可是立头等功。再看看张飞的矛,前面弯弯曲曲像个蛇一样。我看是插着杆子的弹簧,要是跟敌军打仗,刚刺到盔甲,弹簧变成扁的了,把张飞弹个老远。他们一定会问:张飞去哪了?再看看吕布的方天画戟,简直就是一个风扇叶儿,他一转,可谓打破天下无敌手。为啥?因为风扇转得太快了,碰到一个死一个,不过一会,全军覆没。那可叫个爽呀!

  暂时就找到这么多怪,如果还有,那你们一看看《三国演义》有可能周瑜不是被诸葛亮气死的呢!

《三国演义》读后感4

  中国上下五千年,中间总是分久必合,合久必分,王朝更迭,波谲诡秘的时代旋涡激发了文人们的创作热情,交融碰撞出绚丽多彩的文化火花,《三国演义》就是描写这么一个四分五裂、群雄争霸的时代。自古乱世出英雄,三国时期涌现了关羽、诸葛亮等忠臣英雄,流传着一个又一个波澜惊起的生动故事。

  《三国演义》让历史变得富有戏剧性,因为其中的情节总让人始料未及,却又赞叹不已,也使得人物的描写刻画更为鲜活灵动。就比如,诸葛亮用空城计吓退司马懿,让人意想不到,但又不得不佩服他的机智多谋。戏剧性的.故事情节让历史摆脱了其乏味性和枯燥性,更加深入人心。

  说到人物,我不得不先提及一下曹操,他总是被人骂作“奸雄”,但我并不认同。曹操从小就志向远大,年轻气盛时就有刺杀董卓的英勇行径。曹操在官渡之战中大败袁绍,平定北方,渴望一统天下来兴复王室,只为一个字——忠。纵使他独揽大权,杀害朝中大臣,也不可以否认他对王室的忠,以及他的雄图壮志,所以我愿称他为“枭雄”。

  一生忠于一事,让人不禁联想到忠义并存的关二爷,丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,一幅气势凛然的大将风范。想当年温酒斩华雄,诛文丑斩颜良,过五关斩六将,封金挂印,一生几乎无人能敌,荣得“武圣”称号。降汉不降曹,不顾曹操重金挽留,奔赴千里归蜀,可见其忠于故主,且还不是一般的“忠”,才会得到曹操的器重。

  国家要强不仅要有忠将,还要有忠臣。说到忠臣,就会想到千古忠臣——诸葛亮,他将自己一生都献给了蜀汉王朝,“鞠躬尽瘁,死而后已”完美地道出了他的一生。曾记否,那一年,白帝城托孤,接过了兴复汉室的重担。为此夙夜忧叹,导致一夜白头,只为报忠。后平定南方,六出祁山,与老对手司马懿展开了多次较量,七擒孟获,只为收取那一方之地。临死前还托付好一切,才有了蜀汉后来四十年的发展。为了汉室,想让蜀汉这盘“残棋”反败为胜,一生都在逆天改命,可谓是倾尽自己的一切才能,是为了什么呢?只是为了一个忠字。

  品读三国让我感触极深,引发深思。如果我们国家每个人都能做到忠,那会是一个多么强盛的国家啊!现在有太多人为了利而失了忠,这是不可行的,我们可以没有曹操的雄图壮志,可以没有关羽的高超武艺,可以没有诸葛亮的机智多谋,但我们必须要有他们的忠,让祖国更强,以正确的姿态去面向未来,迎接挑战!

《三国演义》读后感5

  《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义到三国归晋共经历了五大时期,分别是黄巾之乱、董卓之乱、群雄割据(官渡之战,赤壁之战)、三分天下和天下归晋。

  在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了。虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有被抹杀。他在几十年的东征西站中,占领了长江以北的大片土地,连有些少数民族都臣服于他。他是三位国王中最有才干的,魏国也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,为后来晋国一统天下提供了条件。此外他对于人才的求贤若渴也是曹操值得欣赏的地方。他为了选拔更多的人才,打破了当时任用官吏的标准,提出了“唯才是举”的'用人方针,连续下了几道求贤令。经过一番努力,曹操门下汇集了大量人才。当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成了猛将如云、谋臣如雨的盛况。

  曹操的成功不仅仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀。在赤壁惨败之后,华容道上的三次大笑,展现出他对待挫折的乐观。曹操同时也是一个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇。综上,他是我心目中真正的英雄。

  本书用较大的篇幅突出了刘备的仁义。刘备真的仁义?其实不然。

  比如,刘备在进攻益州、荆州时,表面上跟诸葛亮说,西川和荆州的太守和他同是汉室宗亲,不忍杀害,可暗地里却派人攻破了益州、荆州,还假心假意地说要好好的安抚刘璋和刘表。这岂不是表里不一?

  再如,张飞、关羽先后被东吴所杀,刘备看似仁义,报兄仇急切,结果落了个火烧连营八百里,自己白帝城托孤的可悲下场。刘备没有想到:张飞、关羽的死是为了蜀国,而他现在是私事公办,导致蜀国势力大减,这不是让他们在黄泉之下死不瞑目吗?这样的仁义会是真的吗?

  当然,刘备并不是优点全无,其实他身上的优点蛮多的。他爱惜人才。曾经他将赵云拼死救出的阿斗摔在地上,就是很好的例子。他礼贤下士,待人真心诚意。求诸葛亮不惜三顾茅庐也是很好的印证。总之,刘备优缺参半,是个不错的人物,但绝没有书中所说的那么完美。

  以上只是我的拙见,个人观点。

【《三国演义》读后感】相关文章:

三国演义的读后感04-05

《三国演义》经典读后感10-19

[精选]三国演义读后感07-06

(精选)三国演义读后感07-05

三国演义读后感【精选】07-12

(精选)三国演义读后感07-12

(精选)《三国演义》读后感07-13

《三国演义》读后感[精选]07-19

【精选】三国演义读后感07-14

《三国演义》读后感(经典)07-29