傲慢与偏见读书笔记

时间:2021-11-06 16:38:43 读书笔记 我要投稿

傲慢与偏见读书笔记15篇

  当品味完一本著作后,大家一定都收获不少,不能光会读哦,写一篇读书笔记吧。想必许多人都在为如何写好读书笔记而烦恼吧,下面是小编收集整理的傲慢与偏见读书笔记,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。

傲慢与偏见读书笔记15篇

傲慢与偏见读书笔记1

  简·奥斯汀于1775年生于英国乡下普通的牧师家庭,从小生活圈子狭小,她没有受过正规的学校教育,由父母亲在家中亲自指导学习,这位早早离世的女作家在其短暂的一生中发表了《爱玛》、《爱情和友谊》、《曼斯菲尔德花园》等作品,其中《傲慢与偏见》受到了最为广泛的读者的亲睐。这部小说不仅以其机智幽默、清丽流畅的语言著称于世,更重要的是它反映了尚未受到工业革命浪潮冲击的英国乡村中产阶级日常生活场景以及女性逐渐从封建桎梏中走出来,勇敢地追求人格的独立和权利的平等、追求自己所期待的幸福的进步精神。

  奥斯汀在这部作品中成功地塑造了独具特色的女性形象,主人公伊丽莎白是一位被作者雕饰之后的理想化人物。在一篇优秀的文学作品中,我们不仅能够看到栩栩如生的人物形象,作者的人格魅力也不可避免地在读者的心目中留下不可磨灭的印记,这也是文学作品的永恒品质。

  小说中的伊丽莎白并没有显赫的家世,亦无沉鱼落雁之美貌,她不过是一位小乡绅的女儿,没有丰厚的家产,没有富裕的亲戚,她的生活局限于简单的社交和适当的经济收入范围之内;可是她生性活泼、聪慧、坦率,她也和其他女孩子一样,向往浪漫的爱情和幸福的婚姻,然而她却绝不以轻佻的言行和挑逗来吸引男性的追逐,也不盲目地逆来顺受、自我克制来博取男性的爱怜,她自始至终保持着一颗清醒的头脑,她始终坚持自己的原则和追求。

  当班纳特太太示意让伊丽莎白嫁给远房亲戚柯林斯,伊丽莎白毅然拒绝了此桩婚事,尽管柯林斯有较体面的社会地位和一定的财产。根据遗产继承的约定,班纳特先生死后财产会归柯林斯所有,因此贪爱钱财的班纳特太太便打此主意,以防财产落入他人之手。伊丽莎白不喜欢愚蠢自负、总爱阿谀奉承的柯林斯,她的拒绝遭到了母亲的责骂,可她即便如此也绝不委屈自己违背心愿而顺从母亲的意志,她的婚姻要以爱情为基础,而不是一味地追求金钱和地位,伊丽莎白会自主地考虑自己一生如何才能过的幸福,所以她坚决地拒绝了柯林斯的求婚。

  伊丽莎白第二次拒婚的对象竟是达西——几乎所有的年轻女性都会为之倾心的男子。他有着显赫的社会地位,是一位身材魁伟、举止高贵的绅士。可伊丽莎白此时因听信谗言以及对达西傲慢的反感,令自以为胜券在握的达西先生遭到了拒绝。她非常愤恨地说“从开始认识你的那一刹那起,你的行为举止就使我感到你十足狂妄自大、自私自利、看不起别人,我对你不满的原因就在这里,以后又有了许许多多的事情,使我对你深恶痛绝,我还没有认识你一个月,就觉得在天下的男人中,我最不愿意和他结婚的就是你这样一个人。”此时,正因为伊丽莎白误以为达西是个品格低劣的家伙,所以即使达西拥有令人艳羡的条件,伊丽莎白也绝不贩卖自己纯洁的爱情,她不会不顾自己高尚的情操,去屈就一些世俗的利益。

  整部作品在平静而又不乏波澜的情节中,欢愉的心情和吸引我们阅读的乐趣奇异地融合在一起。作者对伊丽莎白得体的举止和不卑不亢的情操的赞许以及肯定,对班纳特太太、柯林斯、夏绿蒂等恰到好处的挖苦讽刺,令我们真切地感受到了奥斯汀仁厚的心地、宽广的胸怀、和爱憎分明节烈。在她的笔下,傻瓜不会变成聪明人,势利之徒就是势利,这样的人物和她心目中正直善良、淳厚仁慈、理智健全的典范是格格不入的。因此,透过这一部作品,我们也能够领略到奥斯汀的聪明才智和人格魅力。

  奥斯汀一生狭居于乡下,终生未嫁,但她凭着对女性心理完美无瑕的探视,对生活深入地洞察,本能地从女性的心理期盼出发对理想的爱情与婚姻进行了思考,这种思考表现在她对伊丽莎白这一艺术形象的塑造中,很显然,奥斯汀认为,女人为了财产和地位而结婚是错误的,但结婚完全不考虑物质亦是不明智的;女人单凭一时爱的激情而与男人结合是愚蠢的,而不在乎男人的道德修养没有爱情保障一味地沉醉于金钱之中更是可鄙可憎的;屈从他人意志毫无主见地逆来顺受便是可悲的。

  伊丽莎白自尊、自爱、自重、努力追求人格独立、权利平等的女性形象,对推动西方女性主义文学和妇女解放运动的发展具有重要意义;奥斯汀通过对伊丽莎白的塑造,体现了启蒙运动期间宣传的男女平等、婚姻自由思想已逐渐地深入人心,真实地表达了女性生活体验和情感历程。虽然奥斯汀年仅42岁便辞世,但是她留下的精神瑰宝却流芳百世,熠熠生辉。

傲慢与偏见读书笔记2

  天啊,幸亏我生在了现代!

  若生在伊丽莎白和简的年代,命运完全不掌握在自己手中啊!

  首先,你得出生在一个富贵之家,父母要有足够的产业和眼光来支持你的教育——那个时代,19世纪初时的社会(那时我国还是大清呢),教育仍只能算贵族阶级的奢侈品。比如书里高高在上的凯瑟琳夫人听到伊丽莎白家里居然没有家庭教师感到惊奇,在她心目之中,私人化教育是一个富有之家必要的开支,任何请得起而不请家庭教师的家庭都是伪豪门。

  然而,伊丽莎白其实眼界比普通有钱人家的小姐都要开阔,比如她懂得不单纯因为考林斯有钱便接受这个自私狭隘的男人的求婚。她追求平等,自由,尊重,颇有些现代女子的风范。即使没有家庭教师,不会画画又如何呢?没有什么比用眼睛看,用心感受更重要的生存技能了。

  想来,这与她家里的宽松氛围和父母的眼界有很大关系。确切地说,是她的父亲。

  伊丽莎白的母亲其实是个自私狭隘,爱财如命的小市民女子。这从她因为考林斯继承大笔财富便拼命想要伊丽莎白嫁给他便可见一斑。而伊丽莎白拒绝了考林斯之后,她又大吵大闹,像个泼妇一样,更不惜以断绝母女关系威胁伊丽莎白服从......

  反观伊丽莎白的父亲,真是个可爱的老头儿。当女儿被妻子下达最后通牒之时,他却说,伊丽莎白你面临着艰难的选择:若你不嫁考林斯,你的母亲将与你断绝关系;而若你嫁了,那么我将与你断绝关系。

  伊丽莎白嘴角露出微笑,原本忐忑的心被安抚了。她知道父亲爱她,也认可她的智慧和通达。有父亲在,她无需担心自己被命运捉弄,很大几率可以从心所欲选择想要的生活。

  然而,时代的局限性依然存在。那个年代,女孩儿可是要结婚的哦。结了婚,可是要搞定三姑六婆的哦。即使像伊丽莎白和姐姐简如此优秀的女孩,也难免不为婚事伤神。

  简,简直是女神一般的存在:美丽,温柔,大方,受过良好教育,深受男士们欢迎。美好如她,也会遭遇嫉妒,离间,爱人离她而去一系列的糟心事。伊丽莎白比姐姐刚强很多,也明显更加懂得把握命运。她直截了当拒绝了考林斯,可仍然难免在韦克翰和达西之间左右摇摆,偏见让她看不到真诚善良,却被伪装迷惑。

  当然了,姐妹们遭受的伤害都是暂时的,她们最终都会迎来简奥斯汀式的圆满结局。那之前的百转千回,无不透漏着那个年代的女人一生最重要的功课——非嫁人莫属。而婚嫁之间,每个人都在地位,财富,好感,外貌之间权衡,所谓真爱,很少有机会发掘。

  虽则伊丽莎白可以作为少数命运抗争者为人讴歌,但多数的女孩儿,莫不像夏洛特一样为了财富而屈就嫁与考林斯。

  可悲吗?

  也许是,也许不是。毕竟,她们也在婚姻中得到了想要的东西。

  想来,这本书发表之时,不过区区200年之前而已。200年以来,人世间发生了天翻地覆的变化,政权更迭,社会进步,科技发展,人们的思想天翻地覆。拿我国来说,100年前清朝覆灭,新社会成立,教育也逐渐完善。即使出身在贫苦之家,也有机会通过选拨获得教育资源,得到一份足以立足的机会和技能。

  家庭的影响仍是巨大的,然而却不像那时一样出身决定了一切。婚姻的影响也弱化了,现在有许多人开始信奉不婚主义便可见一斑。若在200年前,那些女孩哪儿有得选择呢?即使她们内心抗拒婚姻,也免不了要为后半生的衣食住行开销而妥协。

  有了自立的根本,人才可以选择命运。伊丽莎白若是生在现代,必是一位勇于追求内心的女性。而我也倍感庆幸,因为不仅作为非贵族的我通过努力得到了优质教育,而且也在婚姻选择中享受到了足够的自由。姑娘们不再像夏洛特一样为了财富嫁给跳梁小丑考林斯,这一切,皆是拜时代所赐啊。

  话说考林斯此人,自私,小心眼,大男人主义,不懂得尊重女性。在伊丽莎白家做客时选择宣读《女诫》这样迂腐过时的书,让一众姐妹们心生反感,快人快语的莉迪亚则干脆毫不留情地打断了他。

  这也可见伊丽莎白一家的家风相当开放,才让女孩们有胆量表达自己,也敢于打破禁锢追求幸福。真的要感谢父亲贝内特先生,他可以从伊丽莎白一个眼神便知道她心中所想,也从不吝惜为女儿们创造良好的机会认识优秀的年轻人。他的妹妹,女儿们的姑妈,也教会了伊丽莎白如何识别一个真正优秀的青年,不要为外表欺骗,看到一个人的内心。多么睿智的家长啊,也多亏了他们,女儿们才有了最后的幸福。

  而我,在成长的过程中也曾受惠于家长们的眼光,然而自身的努力和运气,也起到了很大的作用。最终人们认识到我是因为我是谁,而非我是某某的女儿。这就是年代的福利,有一个相对公平的机制可以发挥各自的才华,获得相应的机会,并以此而自立。待到结婚之时那婚姻的筹码便不止于父母的嫁妆,而有了许多自己的东西。

  那么婚姻还是一场交易吗?

  是。

  只是不单单是财富方面的,还有心灵的,共同成长的部分。没有这些,再多财富又有什么用呢?

  不是每个女孩都想嫁给马云的。

傲慢与偏见读书笔记3

  “有钱的单身汉总要娶位太太,这是一条举世公认的真理。“请你老实告诉我,你的心情是否还和四月里一样,我的心愿和情感依然如旧。”

  从小学到大学,每次读这本书,都能有不一样的体会。相信很多人都看过简·奥斯汀这部作品,它通俗易懂,又不趋于低俗,它基于两对年轻人的真挚爱情,却以独特的见解超脱一般的男女之情。可以说,《傲慢与偏见》是一本适合时时重温的书。

  在我看来,它也是一本极容易让读者产生联想的,富有画面感的佳作。由它改编成的影视作品有很多。其中公认的佼佼者,也是塑造了我心中最完美的伊丽莎白和达西的,应是95年的bbc版。

  在看这个版本之前,我先看了05年的电影版。华丽的场景和服装、高技术带来的视觉享受,也的确让我印象深刻。不过95版给我更多的是影视剧之外的艺术感。开头明朗清新的音乐,不那么夸张但更贴合原著的自然风光,值得考究的淡雅服饰和礼节,最终融合构成一种意境之美。

  当然,精准的选角是成就经典的关键。这一版里,很多人第一眼欣赏不来伊丽莎白和简,觉得胖,觉得显老。可伊丽莎白顾盼神飞的眼神,简如古希腊雕塑一般的恬静气质,是越看越有味道的。而达西深邃迷人,宾利不流于蠢笨,相当符合我对原著的想象。相比之下,05年的电影版演员不能说颜值不高,只是稍显现代化。也不是演技差,但演员们对角色定位与原著有所差距。

  诸多配角同样可圈可点,像班纳特太太充满喜剧效果的神经质,达西妹妹乔治安娜的可爱而不失淑女风范。

  除此之外,95版做到了最高程度地还原原著。6集的时长决定它能完整讲完这个故事,而不会像05版那样跳跃。在剧情上没有像久远的40版那样脱离原作,把反派变红娘。演员们的表演也能很好地把握住角色的心理。原著党表示看得很舒服。

傲慢与偏见读书笔记4

  《傲慢与偏见》不像书名那样干脆利落,其实她温情脉脉,毫无祸藏的悲愤和陷阱,她带着青春的颜色,随着华尔兹的绚丽翩翩起舞。这本书给人的感觉就像女主角伊丽莎白,随处可见青春俏丽,轻松风趣,就连原本古板的书名让人欢喜起来,仿佛一张透白的窗户纸,只要轻轻一捅,就有无尽的幽默温情倾泻而出。

  她就是这样一本书,让她的拥趸们一想起就嘴上一抹莞尔,眼中泛起光芒。

  本书的经典在于简?奥斯丁以女作家的清新、细腻营造了一种新的幽默氛围,既带着传统英国幽默文学的戏谑,又呈现出作者生活时代的独特风味。她是乡趣的、自由的、闲适的,好像中国的袁枚和徐渭;她是机智的、世俗的、谐趣的,令人想起毛姆和王尔德。

  小说里特色鲜明的人物,絮絮叨叨的班纳特夫人,一本正经的柯林斯牧师,他们泰然自若,好像天真而不自知的可笑是最可原谅的罪过;他们带给读者以巨大的欢愉,是舞台上的一束金光,照耀全场。

  简?奥斯丁的作品带有属于她自己的女性风格,如沐春风,在她的《爱玛》、《诺桑觉寺》、《理智与情感》、《劝导》等作品中都能体味。

  《傲慢与偏见》是她最负盛名的小说,与其他作品相比更为轻松俏皮,几乎能透过文字看出作者内心的欢愉,读完使人意犹未尽。阅读是一件私密的事,特别是沉浸在作者创造的别样世界,和女作家一起期待一起思考,比读流行小说多了一份世俗风情,比读《悲剧的诞生》少了一份艰苦的思辨。

  会讲故事也是好作家必备的条件,简?奥斯丁首先是个淑女,她的幽默、言辞都很平静,但简单犀利。比如小说最有名的开头:“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”而后从新搬来的单身汉邻居写到班纳特家五个待嫁女儿,全书脉络由此展开,让人不得不为这位会讲故事的作家叫好。

  译本的好坏对读者影响很大,作为世界经典作品的《傲慢与偏见》有很多中译本,其中以上海译文出版社的王科一翻译的版本和译林的孙致礼版本最受读者推崇。?格林童话读书笔记

  它是在安徒生心情不太好的时候写的。那时他有一个剧本《梨树上的雀子》在上演,像他当时写的许多其他的作品一样,它受到了不公正的批评。

  他在日记上说:“写这个故事多少可以使我的心情好转一点。”这个故事的主人公是一只“丑小鸭”——事实上是一只美丽的天鹅,但因为他生在一个鸭场里,鸭子觉得它与自己不同,就认为他很“丑”。其他的动物,如鸡、狗、猫也随声附和,都鄙视他。它们都根据自己的人生哲学来对他评头论足,说:“你真丑得厉害,不过只要你不跟我们族里任何鸭子结婚,对我们倒也没有什么大的关系。

  ”它们都认为自己门第高贵,了不起,其实庸俗不堪。相反,“丑小鸭”却是非常谦虚,“根本没有想到什么结婚”。他觉得“我还是走到广大的世界上去好。”就在“广大的世界”里有天晚上他看见了“一群漂亮的大鸟从灌木林里飞出来……他们飞得很高——那么高,丑小鸭不禁感到说不出的兴奋。

  ”这就是天鹅,后来天鹅发现“丑小鸭”是他们的同类,就“向他游来……用嘴来亲他。”原来“丑小鸭”自己也是一只美丽的天鹅,即使他“生在养鸭场里也没有什么关系。”这篇童话一般都认为是安徒生的一起自传,描写他童年和青年时代所遭受的苦难,他对美的追求和向往,以及他通过重重苦难后所得到的艺术创作上的成就和精神上的安慰。

傲慢与偏见读书笔记5

  读完奥斯汀的这部著作,没有我买书时的那种期待,在读书时就明白她的这部作品很是有名,此刻才一赌它的风采,看完了却没有期待时的那种感觉,这或许就是所说的期望与期望往往是成反比的吧!

  在《傲慢与偏见》中写了四桩婚姻,女主人翁简和伊丽莎白正如此刻的电视剧剧情一样,先苦后甜,她们没有办法选择自我的家庭和出身,可是却能博得有钱绅士的宠爱。简的大方得体,宽容忍让使她拥有了和宾利这一份美满的婚姻。而她的妹妹伊丽莎白却用自我的冷静、聪明与理智赢得了达西的真爱。她们有一个共同的感情观就是:做什么都能够,没有感情千万不要结婚。正如书中一开场就说到的那样:一个家财万贯的单身汉,必定需要一位太太,这是一条举世公认的真理。宾利和达西这两个家财万贯的男人再次把这一真理诠释的淋漓尽致。

  在这四桩婚姻中还有一桩很不被大家称赞的婚姻,这也和那两姐妹的感情观完全不一样的卢卡斯,她既不看中男人,也不看中夫妻生活,结婚只是她人生的目标。同样她也会被我们这些人看作她也拥有一段幸福婚姻。在我们的生活中,人们看到的往往是表面现象,正如卢卡斯和他的爱人一样,相互间没有感情,仅有夫妻间的彬彬有礼,尽管如此他们的生活也正如别人所看到的那样,和谐、幸福、美满,但这其中仅有他们自我才明白真正的滋味。

  在我们的现实生活中,像卢卡斯这样的婚姻不在少数,尽管此刻人们的个性意识很强,可是往往在现实面前他们还是选择了如卢卡斯一样的生活,我自我也想过去过那样的生活,至少自我不会为家人朋友的不悦而担心,可自我选择外出打工,就是想摆脱被束缚的生活,我不想再做一个在别人看来很听话的人,我想做回真正的自我,去选择自我想要的生活,或许我的选择在他们看来是那么的不如意,可我相信自我的选择,也无悔自我的选择。

傲慢与偏见读书笔记6

  在我读大学的时候就有机会看《傲慢与偏见》,但说句心里话,当时我并不认为这本书有多好,甚至只看了个开头就放到了一边,心想:语言如此贫乏,故事又无激动人心之处,怎样会成为世界名著呢?

  这次我是在偶然间弄到这本书,由于书的主人极力推荐,我满腹狐疑,才决定看完之后再对此书下一个自我的定论。在这种想法推动下,我花了一些睡觉时间将它看完,于是对它的看法大为改观。可是,我那里所谓的改观,并非指完完全全、彻彻底底地改变了原先的看法。我所谓的改观,是指此刻才发现它并非毫无优点。

  先说说我发现的优点吧。从风格上看,它有与众不一样之处,这是毫无疑问的,大多数书都是从男性的角度看世界,即使是《简·爱》和《呼啸山庄》,也基本上从男性的角度来写,而《傲慢与偏见》则明显地充满了女性思想色彩,包括世界观及生活方式。这一点在写作资料上得到最好体现:假如是男作家,写出的作品大多具有惊险色彩(只是强弱一些的问题),而本书中,最激动人心的一段也可是是威克姆与伊丽莎白之妹私奔(并且结局并不悲惨),作者能想到的最恶劣的行径,也只是一些人与人之间的简单欺骗;贯穿全文的一件事就是母亲如何嫁女儿。这一系列的事实,都表现了这本书的女性化,而这类书在那个时代当然极少,所以我认为这是本书极大的成功之处。

  一部好的小说应当能够反映一个时代的风貌,就这一点而言,此书也表现得相当成功。读了这本书,头脑中不难构成当时欧洲女性社会的状况——所有女子都以嫁出去作为一种荣誉,而不管嫁给谁,婚娶成了妇女唯一的人生目标,真正的感情既少见,又难以被理解,作者深刻揭露与批判的正是这些。

  谈到缺点,我想与其他书作比较:就运用语言的本事而言,它不及《基督山伯爵》;就故事的曲折丰富性而言,它不及《乱世佳人》;就表现社会现实的高度而言,它不及《钢铁是怎样炼成的》;就人物心理描述而言,它不及《呼啸山庄》。虽然这些缺陷很大程度上是由它要描述的社会现实决定的,但一本名著出现这么多的漏洞,毕竟是太过分了。

  读完这本书,我极想将它与《乱世佳人》进行完全深入的比较。这两本书在故事资料,情节发展上太相似了,就连人物选取也如出一辙:达西对应瑞德,伊丽莎白对应斯佳丽,宾利对应维希礼,简对应媚兰。前两者间关系都由感情封冻到暖化,再到热烈;后两者的感情则始终如一。唯一不一样之处是,前者以和平为背景,后者以战争为背景。所以我将《傲慢与偏见》称为和平版《乱世佳人》,试想,让宾利处在乱世,他必然会与维希礼一样落魄。相反,维希礼在开始时也是十分体面的绅士。

  但在感情的激烈斗争与转化上,《傲慢与偏见》完全无法与《乱世佳人》比较,《乱世佳人》以战争为背景,那么感情冲突自然容易表现,尤其是战争的宏大场面(例如亚特兰大溃退,北军围城),这一幕幕都是如此激动人心,以至于读者难以释卷。这些对《傲慢与偏见》来说是无法到达的艺术效果。对整场战争及战后的社会问题,《乱世佳人》也都表现得很成功,于是这本书的境界也就由儿女私情升华为对国家、对社会的深刻思索,这些也是《傲慢与偏见》的匮乏的东西。

  从整本书的艺术性来看,《傲慢与偏见》的确不及《乱世佳人》。但这在深刻思索后的确不难发现,也不难理解。奥斯丁作为女作家,并无太多人赞同,这当然造成了女作家在许多写作才能上不及男作家。尽管我能够原谅这些不足,但相对于同样的女作家夏洛蒂与艾米莉,奥斯丁也显然有这些方面不足。所以至今我还坚信,《傲慢与偏见》的确有许多过人之处,但毛姆将它列为世界十大著名小说之一就未免言过其实了。

傲慢与偏见读书笔记7

  《傲慢与偏见》是一部以当时英国社会现实下的资产阶级婚姻为主要描写对象的小说,讲述了伊丽莎白·班纳特与费茨威廉·达西,简与宾格莱,夏洛特与柯林斯,以及丽迪亚和威克汉姆等几对资产阶级青年男女的婚姻爱情故事。与其说是“婚姻爱情”倒不如说更主要是婚姻,因为所有的故事从一开始就有着很明确的目的和结局,那就是婚姻。正如开卷第一句话所说:“凡是有财产的单身汉,必定需要娶位太太,这已经成了一条举世公认的真理。”而这里所说的“婚姻”是与爱情无关的,它更多的是一种占有欲泛滥成灾后的社会现象。对于这种占有欲,我们可以将其理解为无节制的、病态的人类本能,它其实是一个很宽泛的概念。但在《傲慢与偏见》中,我们可以概括性的将其划归为两种表现形式:一种是赤裸裸的财产占有;另一种是肉体上的占有。这两种不同的婚姻动机也决定了不同的婚姻关系,前者如夏洛特与柯林斯,后者如丽迪亚与威克汉姆。夏洛特在与柯林斯的婚姻中得到了房子、花园、家具陈设以及稳定的收入,并且对打理这个小家乐此不疲。这样的生活看似幸福美满,然而其背后的真实却被小说的主人公伊丽莎白一语道破:“只要把柯林斯忘掉,其余一切都很舒适融洽。”在婚姻所能带给妻子的乐趣中,恰恰没有丈夫的一席之地,这难道不是金钱对人类的绝妙讽刺么?再说丽迪亚与威克汉姆,他们的结合大可以看做是一个笑话、一个与夏洛特相对的极端——一切都是性冲动的使然。

  与前两对婚姻相比,伊丽莎白与达西以及简与宾格莱的婚姻则显得高尚得多,然而作者并不是完全没有讽刺的意味。譬如说简,她在这场爱情与婚姻的追逐中是完全没有主动权的,不管她是多么的美丽,多么有风度有教养,只要没有可靠的收入,一切都是枉然,她的幸福在那个铜臭四溢的社会中也变得岌岌可危。更何况她所倾心的婚姻对象——宾格莱,是一个胆怯懦弱到完全失去自我的可怜绅士。简的单纯善良与宾格莱德温和小心,经过奥斯汀绝妙的夸张之后变成了典型而真实的性格缺陷,这些缺陷与当时社会的肮脏规则共同成为导致二人婚恋险象环生的元凶。所幸,他们最终走到了一起,这一点是颇令人欣慰的。但悲观一点讲,谁能保证那些缺陷不会再之后的`生活中将他们的婚姻推向灭亡?

  奥斯汀对伊丽莎白与达西的讽刺大约表现在小说的主题——“傲慢”与“偏见”上。我相信作者对于这两个主人公是完全没有恶意的,我更愿意将这种讽刺理解为跨过人物的,对于社会的揭露。正如达西所说:“虽然父母本身都是善良人(特别是父亲,完全是一片慈善心肠,和蔼可亲)却纵容我自私自利,傲慢自大,甚至还鼓励我如此,教我如此。他们教我,除了自己家里人以外,不要把任何人放在眼里,教我看不起天下人,至少希望我去鄙薄别人的见识,鄙薄别人的长处,把天下人看的都不如我。从八岁到二十八岁,我都受的是这种教养??”达西的傲慢不仅仅是他一个人的傲慢,更是整个资产阶级上层社会的傲慢,是整个资产阶级社会虚伪阴冷的背影。而伊丽莎白对达西的偏见,更多也是来自于礼貌、风度之类。这也恰恰体现了资本主义社会中人与人之间的隔阂与淡漠——很少有谁能走进谁的内心。

  就表面来看,伊丽莎白与达西,简与宾格莱的婚姻都似乎冲破了财产与社会地位的禁锢,是对于社会制度与落后婚恋观的反抗与破除。其实不然,因为从本质上讲,这两对婚姻依旧是基于相同的阶级地位的,用伊丽莎白的话来说:“他(达西)是一位绅士,而我是绅士的女儿。”我想,这大概也是奥斯汀对于资产阶级婚姻自由之本质的揭示:“从本阶级选择”。但不管怎样,我们还是应该为伊丽莎白与达西爱情的成功而欣慰,而伊丽莎白的美貌与智慧也是她成为了众多女性读者心目中的楷模。

  除了达到对当时黑暗社会的现实的有力揭露外,我认为《傲慢与偏见》更大的成就在于其丰富的现实意义,小说中形态丰富的婚恋观在当今社会仍然有着不容忽视的启示意义。而这些也将是每个人在生命之旅中必将追索的问题。

傲慢与偏见读书笔记8

  “人不可貌相,海水不可斗量。”这句话相信大家都十分熟悉。意思是:不能以貌取人,要看清楚人的内心,而海水也是不可以用斗来测量的。自从读了《傲慢与偏见》这本书后,我对这句话有了更深刻的体会,也让我更好地看清了整个世界。

  这本书讲了一个中产阶级家庭里五个女儿的感情和婚姻。大女儿姬安,与富家公子宾利感情发展得很顺利,可是中间却出现了波折。二女儿伊丽莎白对达西村有严重的偏见,达西也很傲慢,两人明明相爱,却不断用尖锐的语言讽刺、挖苦着对方,最后,一切误会和迷团都解开了,五个女儿都有了好结果。

  读完这本书,我不由得想给书中的人物评价一番:大女儿姬安温柔美丽、楚楚动人,谈吐、举止落落大方,就是性格太柔弱,做事不果断,一直犹豫不绝。二女儿伊丽莎白是一个有主见、有个性的女孩子,身材苗条,一双炯炯有神的大眼睛,对于任何事物都有自己独特的看法,唯一不足的是爱凭第一印象去判断人,导致把坏人看成了好人。公子宾利天性软弱,在大事上举棋不定,需要别人的指点。他与姬安一见钟情,但是宾利姐妹看不起柏纳特太太的愚笨和姬安几个妹妹的无知,在宾利刚请方面予以阻挠。而家财万贯的达西,外表十分高傲,他第一次看不上伊丽莎白的相貌,所以对她很不礼貌,而伊丽莎白对达西不刻意迎合,一直在话语中讽刺和贬低达西,而达西不但没有产生反感,甚至还对她有了爱慕之情,在第一次求爱失败后,达西完全放下了架子,抛弃了人们的家世顾虑,最终赢得了伊丽莎白的芳心。

  书中还描写了三女儿丽迪娅,她追求外表英俊潇洒,但是好、好赊帐的威肯中尉,不惜抛弃自己的名节与威肯私奔,早成了一段失败的婚姻。

  在这本书中,让我懂得的最大的一个知识是:不要凭第一印象去看人,而是要深如她的内心世界,用自己的判断力来分辨出他是好是坏。比如伊丽莎白第一次见到达西,见他外表高傲就对他产生了厌恶之情。而她第一次见到威肯,就被他风度翩翩的气质和善于表达的言辞打动了芳心,最后才知道他是一个行为恶劣的伪君子。

  其实在生活中,我们也遇到过许多这样的例子,比如也像伊丽莎白一样,光凭着外表就来判断人的内心,这样做是不能的,我门一定要看清他的真面目,才能下结论。

  我相信,书给我带来的知识不止这些,我要多读书、读好书,将书中的知识转化成自己的!

傲慢与偏见读书笔记9

  《傲慢与偏见》故事主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的,自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求感情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬,再到爱慕为线索,也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻,揭示了作者对那个时代女人生活与感情的梦想和期望。

  故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的,加上男主角个性的傲慢,继而对他有了偏见。而男主角达西,是个不受人欢迎的傲慢男子,也不屑于周遭冷淡的人际关系,对他来说,傲慢也许是有理的,偏见却很无情,这两者产生的冲击是免不了的。两个人之间也所以而常有针锋相对的言辞,彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解,可是经过种种事件的澄清,彼此又渐渐产生一点点的感情。

  达西代表着“傲慢”,伊丽莎白代表着“偏见”,他们一开始都被自我的情绪所牵引。之后一连串对达西不利的流言,更让伊丽莎白对达西反感。当达西向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时,他说了一句话:“要是我耍一点手段,把我内心的矛盾掩饰起来,一味地恭维你,使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是对你怀着无条件的纯洁的爱,那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装,我都痛恨。”达西沒有为了讨好伊丽莎白,而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自我,彼此都不刻意去营造给人的印象,表现出了最真实的一面。而开始的时候,伊丽莎白一向活在自我的偏见之下,而忽略思考事实的真相,经过达西的解释和自我的判定,才最终找到幸福的归宿。

  从中我们能够明白一个人所给予的第一印象固然能够影响到很多事,但并非必须不会改变,要有更加深入的了解,才能有更客观一点的论点,就似乎故事中女主角对达西的看法,就是因为了解才有所改变。所以学会理解他人。

傲慢与偏见读书笔记10

  读经典,总有所悟,我给这本书4星,推荐阅读或者听听。

  本书讲了3姐妹不同的3个人生,大姐没能拥有自己的婚姻,在婚姻的道路上走失了,与一个较为富有的男性擦身而过;二姐经过困难重重,终于获得自己想要的人生,和一个较为有钱的帅哥在一起了,也是本文的亮点;妹妹对于爱情的要求很简单,最终和一个过气军官在一起。

  她们的人生际遇虽然不同,但都讲明白了一个道理,“门当户对”。

  为什么同一个家庭出身的姐妹,富裕程度基本相等,但是人生的际遇竟然如此不一样?二姐嫁给了夫人,大姐婚姻泡汤,妹妹,嫁给了过气军官。

  读来文章,细细品味会发现,大姐和二姐都是有灵魂(非金钱)追求的人,她们不在乎财富多寡,财富也不是她们的择偶标准,性格高于财富,也就是为什么二姐开始拒绝富人的求婚;大姐张谈笑风生中,也暴露了自己不在乎田园生活,也就是现在我们说的农村生活。而妹妹则是喜欢炫耀自己和在富人军官中卖弄风情的人。

  说到这里,大家已经想到了,为什么三姐妹的人生际遇如此不一样。

  1、大姐追求不得志,反映了是一种社会现实,付出了努力也不一定会得到回报,因为,你的人生道路上可能会有来自周围的人的阻拦,阻隔你走向成功的道路。

  2、二姐成功嫁作贵人妇,过程中阻碍幸福的因素很多,你读完文章,可能会问,“如果一开始就接受求婚,那后面就没有那么多的坎坷了”,然而,真的是这样吗?谁能担保开始接受了求婚,后面的故事不是变为离婚呢?也反映到社会现实中来,就是运气可能会让你获得短暂的骄傲,但是不经过磨练的洗礼,你获得的成果终将消殆,而且那时候,你就一无所有了。所以,不要把运气看得这么重,毕竟,没有那么多富人贵人在你成长的道路上会帮你的忙。

  3、妹妹的人生就更简单了,没有追求,或者期待不付出的追求,最终,只能过上一般的生活或者比一般更一般的生活。

  整本书,讲的是性格影响了很多人的决定,也把道理隐喻在书中,读者自悟,多读几遍,潘然大悟。

  人的内在性格也是人的价值体现,前面我一直强调的门当户对不是拥有财富多寡,而是人反映出来的内在价值,强调人的内在价值的“门当户对”,也就是本书想讲的一个最大的道理了吧!

傲慢与偏见读书笔记11

  本篇小说是简·奥斯汀在英国的巅峰时期写的,她写的这篇小说,趣味不失,却又讽刺了乡村人的势力、炫耀、虚荣,和对婚姻的扭曲看法。她用自我与众不一样的文笔,表述了两种不幸与幸运的婚姻。

  小说围绕着柏纳特太太如何让把女儿嫁出去的主题展开故事。其中以二女儿的婚事为主线。男主人公达西富有、高贵、但却十分高傲;二女儿伊丽莎白年轻、任性且聪明活泼,对达西心存偏见。感情在两人之间忽隐忽现,步履维艰,但最终还是打破了这种傲慢与偏见。小说在两人幸福美满的婚姻中落下帷幕。柏纳特先生的五个女儿很好的表现了当时乡村社会的女性:大女儿简温文尔雅,心地善良;二女儿伊丽莎白聪明有主见,对事物有着自我独特的看法;三女儿玛丽相貌不突出,但知识渊博,品行端正;排行第四的凯蒂和小女儿莉迪亚,个性浮夸,整天不务正业,只顾贪享玩乐,不知天高地厚,莉迪亚因为单纯愚蠢,被一点利诱就骗上钩。

  奥斯丁认为不幸的婚姻大致有两种情景,一种是伊丽莎白的闺蜜夏绿蒂的婚姻,她因为总是担心自我的空世不好,怕自我老了都嫁不掉,所以嫁给了一个没有教养、行为粗鲁,但比较在钱的男人,夏绿蒂为了过上较好的生活,不惜每一天夜晚无耐地忍受这个满身恶习的人。还有一种是莉迪亚的婚姻,她因为年纪轻轻而愚昧无知,只因为一个男人外表俊美而内心虚伪,深深地迷恋上了他,最终酿成无法收拾的后果,结婚后,当明白丈夫整天沉迷于赌博,充当无业游民,心里必须满是后悔与无耐。

  这篇文章用两个主角的感情故事告诉我们一个道理,不要被第一印象所迷惑了。伊丽莎白一开始对达西的也有偏见,达西一开始也瞧不起伊丽莎白,有一段时时间伊丽莎白也被一虚假的人和事物蒙蔽了双眼。之后,伊丽莎白才发现达西是个善良、正直的人,达西也发现伊丽莎白是个端庄、美丽的女孩。看一个人不能只看他的表面,要看他做的事、他说的话,他的一举一动,才会发现一个人的真实面目。

  这篇关于婚姻的著名小说是一本百读不厌的书。简·奥斯汀用有详有略的写法叙述了四组奇异的婚姻。道理与生活的奥秘深藏其中,等待你去挖掘,思考,品味,你就能够体会。

傲慢与偏见读书笔记12

  读书或是为了情节的曲折跌宕带来的视觉冲击,或是天性本身的兴趣使然,或是仅通过读书来沉淀心性,陶冶性情…

  当然,我不否认书中的浪漫唯美让自己爱上飘飘欲醉的感觉,也不否认作者高超的笔法,刻画出栩栩如生的人、事和物,这些都是对读者的吸引力,吸引力成了诱惑,兴趣油然而生。我喜欢国外的著作,我也坚信被几代人追捧的作品绝对有其值得深究、值得借鉴、值得反思的地方。但由于语言的不精,只能阅读译本,这多少有些遗憾,毕竟没有一个译者能将原著中的精神表现的淋漓尽致。

  《傲慢与偏见》一听名字,我的第一感觉就是抓不住头绪,这讲的什么?心中毫无概念,待读了前言后才明白这本书主要反映了18世纪末到19世纪初出于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和风土人情。以伊丽莎白与达西的婚事为主线,突出表现了当时中产阶级家庭出身的少女对婚姻爱情问题的不同态度。

  “凡是有钱的单身汉,总想娶位太太,这是一条举世公认的真理”开文第一句话倒是风趣幽默的多,让人不禁莞尔。

  伊丽莎白—理智,幽默,俏皮。我最欣赏的是她的理智,理智聪明的女人不多见,理智的可爱的女人更不多见。开始达西的傲慢让她不悦,魏克翰的颠倒黑白让她对达西更加厌恶。所以,她果断的拒绝了他的求婚。达西,上流社会含着金钥匙出生的少爷,英俊的外表,理所当然是女性心中的白马王子,然而,她有自己的原则,她的婚姻必须建立在爱情之上。身份,地位,金钱~当然,结婚不考虑这些因素无疑又是愚蠢的。理智的选择,婚姻少了爱情那么就不完美,更不会幸福。将婚姻建立在爱情基础之上,无疑聪慧的选择。后来,伊丽莎白通过达西的留信才明白一切都是误会。达西才是真正的受害者,魏克翰其实是外善内恶之人。伊丽莎白为自己的愚蠢自责后悔,对达西也有了改观。尤其是达西第二年夏天回来后待人接物均彬彬有礼。她的偏见彻底消除了,也渐渐对达西有了情意。

  作为不同阶级的人,达西和伊丽莎白的结合遭到阻碍。对达西姨母嘉苔琳的讽刺之言,我印象最深的是这段反驳的话:嘉苔琳夫人,你这种异想天开的要求真是不尽情理,你说的许多话又是浅薄无聊。要是你以为你这些话能够说的我屈服,那你未免太看错人了。你姨侄会让你把他的事干涉到什么程度,我不知道,可是你无论如何没有权利干涉我的事。因此,我请你不要再为这件事勉强我了。好个理智又犀利的女人,读到这时,我不禁为她拍手称快了。

  达西,怎么说?开始的傲慢态度确实让人很不爽。不过,如夏禄蒂所言:他虽然骄傲,可不像一般人的骄傲那样使我生气。因为他的骄傲还说的过去。这么优秀的一个青年,门第又好,又有钱样样都比人家强,也难怪他要自以为了不起,照我的说法,他有权利骄傲。而且通过后面的内容介绍,我接受了达西的傲慢,再如书中曼丽所言:虚荣和骄傲是截然不同的两件事,尽管字面上常常当作同义词用,一个人可以骄傲而不虚荣。骄傲多半不外乎我们对我们自己的评价,虚荣却牵涉到我们希望别人对我们的看法。达西的傲慢中有自信以及不善言谈,而让人多少有些放大化的曲解。正如伊丽莎白之言:要是他没有触犯我的骄傲,我也很容易原谅他的骄傲。每个人都有自己的骄傲,当你把别人的骄傲拿到台面上来讲时,尤其这个人本身也有引起注意的本钱,无疑也加重了外界对这种观念的肯定。所以,身世极好的达西是人们关注的焦点,自然他的骄傲便成了人们口中的傲慢,也更扩大化了。

  我本人很喜欢达西,达西的善良、大度均是我所欣赏的。对于破坏其妹名节,侵占其财产的魏克翰。他没有大肆张扬,而且还主动促成了他和迪莉娅的婚事,替他还赌债,为他找工作。震撼的同时,我为伊丽莎白感到幸福,多么完美的情人,尤其是在遭拒婚时,达西却放下男性尊严继续追爱。达西的隐忍、绅士风度以及始终如一的真爱,竟让我为他感到有些心酸。

  魏克翰,不得不说,一个很好的讽刺性配角。我不管是看书还是看电影,都比较容易入情节,有时会为了主角间的误会,伤害而郁郁不乐,有时还会对反面人物恨得咬牙切齿。当然,我不得不佩服作者或演员,能将角色描写和演绎的如此生动,真实。魏克翰,通过作者的描写,我认为他是一只披着羊皮的狼,他做尽了不耻的事,却仍旧和原来一样举止风雅,笑容可掬,谈吐安详的样子。至此,我真想大骂一声:好个厚脸皮的人。练就这一身的“铁皮功”,真不知道他是不知羞耻为何物还是本就不在乎别人的目光。虽然有“走自己的路,让别人去说吧”的名句,可是超出了为“人”最基本的度,竟然还脸不红,气不喘的走自己的路,那我剩下的就只有鄙视了。

  “美少年和凡夫俗子一样,都得有饭吃,有衣穿”读到这句话时,我差点笑喷了,迫不及待地与舍友分享了这句话。一个人的外表仅是皮相而已,讽刺了魏克翰俊美外表下一颗世俗的心。他不是神,不是佛,仅仅是一个长得出众的人而已,也免不了通过婚姻得财的想法。我原谅他的行为,仅仅是原谅而已,却不接受。我也不是神,我也会鄙视他却无权鞭笞他。他的选择仅是当时社会的一个典型代表而已。我只是感叹,在那时,有谁会宣扬婚姻必须有爱情呢?即使在现在,结婚大多数也只是在恰当的时间遇到一个适合的人而已。

  吉英,一个温柔如水的女子。我在心中给她加了个标签~淑女中的极品。小小自怜了一下,可能这辈子与淑女无缘了。伊丽莎白曾讲:她感情丰沛却在性格上稳定。夏禄蒂也大发感慨:要是一个女人在她心爱的人面前,也用这种技巧遮遮掩掩,不让他知道她对他有意思,那她就可能没机会博得他的欢心。结果却如她所料,彬莱格确实喜欢吉英而未有进一步的发展。不过幸好,最后有情人终成眷属。我欣赏吉英的性格~情绪不外漏。却不否认,我排斥这种“面具”。不过,谁没有“面具”呢?尤其在这竞争力强盛的世界,不带面具,称“单纯”抑或是“傻”?一个很容易被人读出心思的人很危险,是吧!很高兴吉英不是狡诈之人,不过这种性格上的自我保护行为用在亲人,朋友以及爱人身上,那就有些过了,适当的释放自己的情绪,更显亲近,信任,不是吗?

  夏禄蒂,一个对事物很有见解的人,却选择了金钱婚姻,我有些不解。“你知道我不是个罗曼蒂克的人,我绝不是那样的人,我只希望有一个舒舒服服的家,论柯林斯先生的性格,社会关系和身份地位,我觉得和他结婚,也能够获得幸福,并不下于一般人结婚时的所夸耀的那种幸福。这段话细想来,我觉得她很现实而且现实的有些可怕。她追求的仅是物质方面的享受,那精神上呢?虚荣心的满足吗?在当时的社会背景下,这样以钱为幸福指标的大有人在,我在批评这些人的同时,也同情他们。我觉得她一定不明白真正幸福的含义及感觉。试想一下,一个三天之内向两个女人求婚的男人看重的是什么?无非也是利益,这样的人靠得住吗?不言而喻。

  爱情是什么?我不懂,却向往,也愿醉卧其中。婚姻是什么?不是爱情的坟墓,而是爱情的升华。读完这本书,我很佩服奥斯汀,不为她细腻生动的笔触,仅是整本书宣扬了对婚姻爱情的自我自由地大胆的追求,以及无处不在的女权主义以及讽刺反对儿戏婚姻,金钱婚姻的思想,也让我感慨万分。

  如今,新时代的我们一定要追求真正的幸福的爱情婚姻,切莫为了一时贪欲掉进了金钱漩涡,毁了一生。

傲慢与偏见读书笔记13

  英俊骄傲的绅士达西先生,美丽聪慧的淑女伊丽莎白的小姐,由于傲慢和偏见而产生的爱情纠葛为线索,描写了四段姻缘故事,文笔辛辣而滑稽,是小微很喜欢的一部作品哦!有兴趣的同学赶快去图书馆吧!

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作,也是简·奥斯汀最早完成的作品,她在1796年开始动笔,原名《最初的印象》,通过婚姻问题的描写展示了当时英国社会的生活画面。小说讲述了乡绅之女伊丽莎白·班内特的爱情故事。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。并多次被改编成电影和电视剧。

  《傲慢与偏见》或许是全世界最伟大的爱情小说之一,它“告诉你女性有权过得更好,而不应认为女性理所当然就该怎样”。“反对日常性别歧视”组织的创始人劳拉·贝茨说,是“第一次有人说女性的思想值得倾听”。《傲慢与偏见》于1813年问世。这本书在评论界得到欢迎,沃尔特·斯科特爵士赞扬奥斯汀“笔法巧妙”,“把平凡普通的事务和角色变得有趣”。

  《傲慢与偏见》描写中产阶级男女的爱情与婚姻。在奥斯汀之前,18世纪后期的英国小说中有一股女性感情潮流,充满伤心流泪的感伤情调和为忧郁而忧郁的嗜好。《傲慢与偏见》克服了这种倾向而接近于现代生活。她在小说中运用喜剧的手法表达对生活的严肃批评,探索女主人公从恋爱到结婚中自我发现的心理过程。女主人公和达西的婚姻是作者颂扬的“为天下有情人树立一个榜样”的幸福婚姻。

傲慢与偏见读书笔记14

  傲慢,偏见,这两个毋庸质疑的贬义词,让简。奥斯丁的作品成为精致的象征一时之间闻名遐迩,从而傲慢与偏见也成为了脍炙人口的伟大著作。

  简.奥斯丁生于一七七五年,卒于一八一七年。发表了《理智与情感》《傲慢与偏见》《劝导》等六部小说。以其理性的光芒照出了伤感、歌特小说的矫揉造作,从而现实主义小说的高潮开始启蒙。《傲慢与偏见》以男女青年的恋爱婚姻为题材。然而所不同的是,它以男女主角的爱情纠葛为主线,描述了四起姻缘,通过对照与描写,提出了道德行和行为规范的问题。爱情每个人的感受不一,但实在无法拒绝让我们变得更好的事物,对于很多事物,人们会说“看过了”,但懂了,又是另一回事。

  书籍简介:

  《傲慢与偏见》是简·奥斯汀的代表作。小说讲述了乡绅之女伊丽莎白·班内特的爱情故事。这部作品以日常生活为素材,一反当时社会上流行的感伤小说的内容和矫揉造作的写作方法,生动地反映了18世纪末到19世纪初处于保守和闭塞状态下的英国乡镇生活和世态人情。

  感想:

  《傲慢与偏见》无论是曲折的爱情还是丰富的人物性格都让我意犹未尽,曾经不止一遍的读过《傲慢与偏见》,但这次看完电影《傲慢与偏见》20xx版之后重读这篇小说,我又有了新的感悟。

  傲慢、偏见,是我们很常见的弱点和毛病。每一个人其实都很容易被自己的主观印象所驱使,因而容易对别的人下不正确的注解,进而造成了彼此之间的误会。一个人所给予的第一印象固然可以影响到很多事,但并非一定不会改变,要有更加深入的了解,才能有更客观一点的论点,就好像故事中女主角对达西的看法。

  英国学者H·沃尔波尔有句名言:“这个世界,凭理智来领会是个喜剧,凭感情来领会是个悲剧。”奥斯丁凭借理智来领会世界,创作了一部描写世态人情的喜剧作品,喜剧犹如生活的一面镜子,照出了人们的愚蠢、盲目和自负。

  这是个曲折但却也美丽的爱情故事,主人公伊丽莎白是个勇于追求爱情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬,再到爱慕为线索,也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻,揭示了作者对那个时代女人生活与爱情的理想和期望。达西代表着“傲慢”,伊丽莎白则代表着“偏见”,他们一开始都被自己的情绪所牵引。

  故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的,加上男主角个性的傲慢,接着一连串对达西不利的流言,众口铄金,继而对他有了偏见。而男主角达西,是个不受人欢迎的傲慢男子,也不屑于周遭冷淡的人际关系,对他来说,傲慢也许是有理的,偏见却很无情,这两者产生的冲击是免不了的。两个人之间也因此而常有针锋相对的言辞,彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解,但是经过种种事件的澄清,彼此又渐渐产生一点点的感情。

  错过交流=错误交流,换句话说,沉默即满足于现状。就像伊丽莎白的姐姐吉英和彬格莱先生差点没成,主要就是因为两人都没有向对方表白。天生寡言不能算缺点,但如果这将意味着使生命中重要的人或事溜走的话,这点就必须要克服。达西智慧过人,他说了一句话:“要是我耍一点手段,把我内心的矛盾掩饰起来,一味地恭维你,使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是对你怀着无条件的纯洁的爱,那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装,我都痛恨。”

  达西没有为了讨好伊丽莎白,为更好地迎接现实,他也尽量了解状况并充分做好准备,改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自己,彼此都不刻意去营造给人的印象,表现出了最真实的一面。用你的真心换我的真心。有时,我们觉得自己说的已经够清楚明白了,但实际效果并没有那么理想。专家们特地为这种倾向起了个名字:信号夸大倾向。动机学心理学家海蒂·格朗特·霍尔沃森(HeidiGrantHalvorson)写道,通常情况下,我们以为我们所言比实际所言要多。这即是“所有人际交往中产生误会的最常见的原因”,因为“人们经常意识不到自已根本没说什么。”

  奥斯丁在《诺桑觉寺》第五章,有过这样一段话说:“……总而言之,只是这样一些作品,在这些作品中,智慧的伟力得到了最充分的施展,因而,对人性的最透彻的理解,对其千姿百态的恰如其分的描述,四处洋溢的机智幽默,所有这一切都用最精湛的语言展现出来。”其实,用这段话来概括《傲慢与偏见》,再恰当不过啦。

  相关文章:傲慢与偏见读书笔记、傲慢与偏见读后感

傲慢与偏见读书笔记15

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。

  如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了之后,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是经过贝内特一家几个女儿的婚姻描述,反映了几种不一样的婚姻观念。

  在感情中,究竟是应当把美貌、金钱、地位还是感情本身放在第一位呢作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自我的观点,而是经过几桩不一样的婚姻描述,让读者自我去琢磨……

  在这本书中,描述的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。

  虽然那里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。

  但正因为对这些小人物的描述,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的主角,不是吗扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自我或周围人的身上找出些原型来

  当然,书中所描述的人物并不是都那么猥琐。

  简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别本事,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不明白了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的确定本事,明白什么时候该忍,什么时候该退!

【傲慢与偏见读书笔记15篇】相关文章:

1.《傲慢与偏见》读书笔记

2.傲慢与偏见读书笔记

3.傲慢与偏见的读书笔记

4.《傲慢与偏见》读书笔记15篇

5.傲慢与偏见的英文读书笔记

6.《傲慢与偏见》读书笔记(15篇)

7.读《傲慢与偏见》有感

8.傲慢与偏见读后感

9.《傲慢与偏见》读后感