《无名》电影的观后感（通用20篇）
当认真看完一部作品后，相信大家一定领会了不少东西，需要写一篇观后感好好地作记录了。那么我们如何去写观后感呢？下面是小编帮大家整理的《无名》电影的观后感，欢迎大家分享。
《无名》电影的观后感 篇1
作为一个外在不认为社恐实际非常的人，感觉看到《无名》就像是拯救，拯救了那心乱如麻的烂七八糟，安静的演技震撼心底，水滴石穿。最喜欢的要数那一句，“我是一个软弱的人，不适应巨变的时代。”
其实穿透了我，我也是一样的心境，三年了，练就了我的处变不惊，但却还是这句台词打动了我。不是所有人都要乘风破浪，偶尔去看看心底软弱也是对自己的保护。
如果我行动败露，我会选择什么呢？估计我会和黄磊那个角色那般做差不多的选择。但最终被反杀了，无怨无悔，我承认勇敢，也同样软弱我也认可。
回到真正的好电影上，我认为要让人恢复感知力，是提高自己审美的过程。我觉得跟随角色的变换，去转换自己的视角，其实也是在这段时间里帮助我社恐的。突破，其实社恐的.本质是关注自身的。
而总觉得和现在部分自媒体所说的，不要关注别人的生活这一块又相悖论。可能是我觉得要先了解自己是一个什么样的人相关，不了解自己，去胡乱配药方，属实是奇怪的，还是抱着怀疑的态度去看部分评论。
《无名》电影的观后感 篇2
因为《罗曼蒂克消亡史》，程耳的新电影，我一定要去看的。
《无名》定在春节档，也许不合时宜。它的题材、手法和气质，和“一家欢”节庆是相悖的。
单论电影，首先对我来说，《无名》并未超越《罗曼蒂克》。
它依然充满强烈的个人风格，这种风格依然精致、迷人、诡谲、充满危险和挑战，它长满反骨，不会让观影者那么舒适。
这种反骨，是内向的，天然的`，导演风格如此，气质如此。一直以来，程耳就是一个站在远处的人。
他的作品很少，我看过他早期的《边境风云》，其实仍然是传统叙事里的惊艳。直到《罗曼蒂克消亡史》，像是云层乍裂的光芒，我想，这是他灵感的高光时刻吧。
《无名》更加反叙事，反大众。
他这么拍，这么剪，冒这么大风险——也许对他来说，电影除了是娱乐，更是充满诱惑的艺术和实验，一个透明玻璃管，易燃易爆炸。他是以严肃和勇敢的态度，来对待电影的。
《无名》给我的最大观影感受是什么？
有点像是电影中，惊鸿一瞥的江疏影。
她的`脸，在审讯室的暗影中浮现，美丽、坚强，又随时会被撕碎。
她的名字，也完美符合了《无名》的风格——水里的倒影，动荡，疏离，破碎，危险。
《无名》也像是《罗曼蒂克消亡史》的倒影。
相同的时代和题材，后者坚实，更鲜明清晰，《无名》犹如其水中的影子，这个世界，更加弯曲荡漾，迷离惝恍。
《无名》电影的观后感 篇3
一个人的死是悲剧，一百万人的死是个统计数据。或许长达3个小时的片长，让很多人望而生畏，一想到本来就沉重的战争电影还要看得如此长，就心有戚戚。
但在一分一秒的剧情推进当中，你会完完全全的被这样一场以芬兰参加二战的全程的电影所震撼，所吸引，所更加珍惜和平。
没有绝对的主角，没有酷炫的特效，没有无脑的男性荷尔蒙，有的只是逼真到令人快要窒息的弥漫在战场上的空气，战争从来就不是一件值得美化的事情，只有漫长的等待和煎熬，只有生死未卜的紧张和活下去的希望，每一个应征入伍的男人可能很多都不并非专业训练出身的士兵，面对这样的战争，有几个人能够做到淡定从容？能够一笑置之？
影片最残忍的地方反而就在于克制和所谓的.“平淡”，从没有煽情一个士兵的壮烈牺牲，但你以为的主角，寄托希望能活下去的士兵，一个场景的切换就不复存在了，你无处安放的情绪逐渐变得脆弱，你渴望在电影里找到一个安慰自己内心的载体，但残酷的战争告诉你，不要期望有主角的存在，即便是活到最后的人也在这个过程里饱受煎熬。
随着年纪的增长，每当看到战争电影，有的不再是小时候那种隐约的期待和热血的上涌，只是更加珍惜和平，珍惜再不如意也能苟活的时代。
一个人的死是悲剧，一百万人的死是个统计数据。还是会想到某个人物说过的这句话，残忍吗？
《无名》电影的观后感 篇4
《罗曼蒂克消亡史》看了不下三遍，所以《无名》一上就直接去看了。
先说结论：《无名》相较《罗曼蒂克消亡史》，没有太多新东西，还出现了比较大的问题，算是退步了。新作品依然是大家熟悉的程耳配方，缜密结构，精致细节，十足腔调，加上梁朝伟等人水准线上的发挥，本该轻松站上四星奖台，遗憾的是有一颗半星被王一博吞掉了。导演本就擅长挑选以及调教演员，听说王一博在这部戏里面也下了苦功夫，从最终的成片可以看出来。但电影表演和大部分高等技能一样，除非老天爷赏饭吃，普通人想要掌握，只能通过投入大量时间和精力去磨。王一博在演戏这件事情上，显然是普通人。导演给了过多篇幅给王一博，一方面更大面积暴露了他的表演问题，另一方面（也是更大的问题）严重拖累了整个片子的节奏，失去了点到即止的那种况味。
王一博这个角色给谁演比较合适呢？我脑海里蹦出来的第一个名字是李鸿其，第二个是年轻的吴彦祖，也许年轻的段奕宏也可以，认真想的话选择应该不少。反正千万不能是彭于晏或者谢霆锋，彭于晏无论如何癫狂不起来，至于谢霆锋演癫狂？冇眼睇……但用王一博也不是全无好处，电影院里面有很多95后和00后都是冲着王一博来的'`，王一博的出演确实让更多人愿意掏钱买票来看这部电影，并且让一些严肃话题得到了更广泛的关注。作为电影爱好者，我举双手反对电影创作团队用王一博，但作为marketier，我完全理解他们。
《无名》电影的观后感 篇5
其实，这篇观后感在我下笔之前是真的不知道怎么写。写影评写感受就难免涉及剧透，因为影评本身就是根据个人看了电影之后关于情节上内容上的分析和感受。
但是，对于这部电影我不是很想剧透，也不知道从何剧透起。这部影片的情节就是一环扣一环，全程看下来给人一种做梦的感觉。由于电影运用了大量倒叙插叙，结果前置等的表达手法，使得观众在观影过程中成为了一个拼拼图的人，在重复往返之中拼凑成一个完整的故事，到影片的最后解答观众之前的疑惑，在观众看到电影最后一秒之时就是这块巨大的拼图放下最后一块缺口之时。这样的电影前半部分可能会让人觉得无聊节奏慢，以及一些情节的设定埋下伏笔，和对侵华日军一些行为的'刻画可能会让观众感到血腥甚至不适，但是如果你能耐心的等一等剧情的发展和情节的推进，那么你一定能完整的拼凑那幅导演描绘出来的拼图。这是观众在观影的同时自己独立思考和抽丝剥茧的过程。
从影片不难看出导演程耳是细节控，电影中真的很多细节，很多东西都是通过细节去说明和表现的，在细节中导演藏满了隐晦的表达，电影当中处处都是隐喻，观众观影时也需要通过细节去了解情节的发展。可以说是这部电影每一句台词，每一个镜头都不是浪费的出现都有含义。影片叫无名，里面每个角色都没有名字，就连电影中角色如何去称呼他，都是通过细节去了解到，可能是一句称呼，也可能是一份文件。
程导的镜头美学也很极致，无名这部影片很有质感，就算抛开情节不说就电影的画面几乎每一帧都是可以做壁纸的存在。再加上情节的加持暴力美学，黑色幽默使得影片更加的饱满。电影镜头营造的氛围感是高级的、压抑的，能充分为影片谍战题材服务的。
我也很庆幸自己没有错过一部好的电影，我不希望好的电影成为“沧海遗珠”，在看《无名》之前，我去看了《罗曼蒂克消亡史》也是一部不错的影片，同样是程耳导演的作品，一样独特的叙事方式让人看完意犹未尽。我看完这两部电影的头一两分钟是说不出话的，我的脑子还在电影的情节当中，等回到家回过味来，又会有很多疑惑在心头泛起，忍不住回想情节想马上回到电影院再看一遍，整理一下时间线和思路。
《无名》电影的观后感 篇6
针对春节电影院线，我一直在《满江红》《流浪地球2》《无名》之间纠结，到底先看哪一部？由于看过《流浪地球1》，对那些过分强调个人英雄主义的电影有点感冒。所以，决定先看《满江红》，毕竟自己是张艺谋的粉丝，但后来网上说《满江红》很有可能是《三枪拍案惊奇》的翻拍。于是，果断在年初一走进影院观看《无名》。因为，本人蛮喜欢梁朝伟、周迅等演员的，又是谍战片，值得期待。
《无名》是由博纳影业出品，程耳编剧并执导，梁朝伟、周迅、王一博、王传君等主演的谍战电影。该片聚焦了波谲云诡的隐蔽战线，讲述了地下工作者们冒着生命危险送出情报，用生命与热血保卫祖国的故事。
在宣传该片时突出谍战悬疑效果，提醒观众要关注每一个细节，还说不看三遍不能了解剧中细节的深刻用意。
然而，整部电影看下来，可以说和预期相差太大，也就是希望有多大，失望有就多大。两小时不到的电影，中途有多名观众起身上厕所，虽然我也有尿意，但为了关注细节，硬是熬到了结束。
可能我的理解力不够（或者真的需要看三遍），虽然关注了细节，但我还是有很多细节有疑问。好在不影响整体剧情，看到结束也大体了解该片讲的是什么。
该片采用倒叙、插叙、补叙等手法，讲述从日军全面侵华战争到无条件投降期间，发生在上海的日本、汪伪、国民党、共产党之间相互博弈的故事，歌颂那些为了国家、为了人民而在隐秘战线上英勇奋斗的默默无闻的中共革命战士，他们为了新中国的胜利不惜流血牺牲，甚至生前不知姓名，死后不被记住，他们永远值得我们纪念和敬仰。
然而，纵观整体电影，发现该片没有一个完整故事主线牵引，只有一个时间轴，在这个时间轴里，打入汪伪的'中共地下党开展一系列暗杀、营救、搜集情报等活动，最终除掉叛徒、杀死日本特工及时送出了情报，并在日军投降继续潜伏下去，为中共解放战争继续发挥自已的光和热（年初一刚上映，这里就不作剧透了）。
但是，整体感觉：
不够精彩，没有悬念（没有故事情节推动，哪来的悬念）。为了制造悬疑，在剪辑上把叙事结构打散，把结尾放到前头，再根据剧情发展把前面发生的事插入进来，解释原因，让观众看了不至于平铺直叙、有层次感。但没有主线故事推动，怎么能有阻碍与对抗，怎么有矛盾冲突？就如张艺谋之前的谍战片《悬崖之上》，讲述的是四名特工空降哈尔滨主要是为了寻找解救一名重要人证，让他在国际上揭露日本侵略暴行的故事，这是一条非常明显的故事主线。而《无名》中更“无事”，至少说没有一条首尾呼应的事。
叙事缓慢，细节拉长。没有谍战片中的那种紧张感，基本上是对话式叙事比较多，而且节奏很慢，看了有点昏昏欲睡。还有就是提到的影片中的一些细节问题，片中有一个细节，日军轰炸后，在断壁残垣的废墟中一条流浪狗躲雨、觅食的镜头，足足有1分钟（请不要告诉我它是隐喻抗日战争下中国底层人民无家可归、无食可寻的生活状况，我觉得不合适），这么长时间到底想交待什么？在后来的剧中我没有找到答案，可能是我的理解、洞察力不够。剧中还有很多狗的`镜头，可能有其他重要用意，可惜我没有看懂。既然要拍得如此高深，我建议不要放在春节档，节日期间，观众就是图一乐，何必要花那么大心思来解读剧情呢！
剧中人物众多，有的支撑剧情不大。剧中主角梁朝伟、王一博戏份较多，但还有黄磊、周迅、张婧仪、王传君、江疏影、董成鹏等配角，按理说每个角色既然安放了都应该有他的作用，但看下来感觉有的角色去掉，丝毫不影响剧情。比如江疏影、张婧仪等，就是感觉对她们的刻画不够，她们也没在关键事情上起作用，何况，整部片子就没有关键事。
不过，值得称道的是该片的画质、画感非常好，每一个画面都非常有质感和年代感，符合谍战片画面的应有特征，加上大牌演员的精彩表演，无疑给影片加了不少分。特别是周讯出场不多，但演得相当投入和传神，一个眼神、一个动作就是显示她精湛的功底，只可惜岁月不居，美人迟暮，周讯的形象已过黄金期，呈现苍老状态，再也不是以前古怪精灵的周讯了。
《无名》电影的观后感 篇7
年初一去看了《无名》这部电影，冲着电影的“悬疑”两字的标签去的。再者王一博作为运动行业的头部品牌安踏的代言人，了解其业务水平，也算是观察行业的其中一环。我本人对于所谓的“流量明星”既不喜欢也不排斥。只想谈谈自己观看完电影后的观影感受，可能会涉及剧透，请谨慎观看。
首先是电影存在的几个大的无法回避的缺陷：剧情发展太好猜；作为以在豆瓣上被标签悬疑的电影（虽然我也不知道是谁打的），以及看得出电影整体的氛围都在往悬疑谍战上去营造。但可以被作为观众的我猜到剧情走向，我觉得还是挺失败的，当然可能也和观看者的阅片量有一定关系。到底是希望观众容易更容易看懂获得更好的口碑和市场反馈，还是需要观众需要反复观看反复的推敲。导演或许是想在两者之间找到一种平衡的关系吧。还有另一个原因的就是王一博长着一张帅气的正派脸出演坏人的可能性几乎没有。
好的悬疑电影一般都会在电影的前段出现一些暗示，这样在结尾进行翻转时观众才会觉得合理，能够很好地给观众一种恍然大悟的感觉。而剧情铺垫不够的在结尾进行翻转时，观众只会觉得强硬或莫名其妙。《无名》给人的感觉就好是导演说王一博是好人他就是好人，剧情的翻转更像是强行塞到观众嘴里的白米饭，或许前面导演有进行暗示，我没有留意到，因为我的精力已经被导演机智的运用打乱叙事节奏来分散了。
悬疑电影不同与喜剧，角色行为和事情发展需要非常强的逻辑才能说服得了观众，角色一些突然动作没有拍出剧情就会让观众看得云里雾里，没有连锁反应的事情发生，就会给观众觉得“就这”？说白了还是缺乏信服力，个别幕戏你甚至不知道导演设置的用意，或是为了表达什么？改拍的没有拍出来，拍出来的又觉得多余。全篇没有一幕戏营造出紧张悬疑的氛围，正反派甚至看不出有正面的冲突。能称得上高潮的部分只是两场打戏（一场是王一博以一敌多日本士兵，一场是结尾的与梁朝伟的互殴），作为悬疑电影显然是不行的。
最后电影整体的`演员的表演方式，与程耳之前导演过的《罗曼蒂克消亡史》可以是一脉相乘。角色全程都处于“端着”的状态。而且这种“端着”给人的感觉很不自然，非常刻意是装出来的。
不知道是不是学习的.表演的方法不同的原因，梁朝伟似乎无法很好的融入这种表演风格，对比他自己以眼神封帝的陈永仁一角，虽然台词也很少，但在里面的表现更真实，你能感受到是角色不太喜欢说话，但是一说话就会在话中掺杂很多的语气助词。或许是出于对话过程的不自然，在角色说话的过程中设计了很多手部动作，但是呈现的效果也很僵硬，设计感也很重。
整场戏看下没有能让我更好看到王一博的发挥，有几个镜头中通过眼神的变化以及一场哭戏，只能说努力是有了，但未成大器还需要再打磨打磨。当然必不能全怪演员本人，也要归咎于导演对于角色“端着”的设计。
虽然大家都说这几年黄磊参加的综艺节目有些多，看到他容易跳戏，但至少在我看来在整部戏中他是最符合导演这角色设计的，或许也和他出身学院派的表演方式有关吧。
《无名》电影的观后感 篇8
春节期间，去看了电影《无名》和《深海》，再去看评价，发现两极分化严重，有连呼叫好的，有说看不懂的。表面上，《无名》和《深海》两者无一相同，但我却发现同一个弱点，就是故事性不足。
电影《无名》相对好一些，因为梁朝伟、周迅、黄磊都太会演戏了，他们对电影人物角色的诠释都很有层次，所以叫好的观众有一点是客观的，即表演太给分了。
电影《无名》海报，网络截图
一般来说，由人物延伸出去的剧情应该有足够多的冲突，《无名》这部片子片长128分钟，但它有多少冲突来体现其戏剧性呢？屈指可数。
于是导演想出一个“高级”的好办法，即故意错乱的时间叙事线。简单地说，这个片子一小时完全讲得下，但由于许多情节回放了两三次之多，几番操作之下，片长被撑开了一倍多。
有人解构说，这是为了呈现出电影“拼图”的'高级感。
有人被这种“拼图”的高级感所感动，认为这展现了电影人的钻研精神，但我私以为这种感动有点自作多情——观众从不亏欠电影人任何东西，电影人奉献才华，我们报之以票房，这才是大家平等沟通的基础。
我一直坚信艺术包括电影，其实是需要大量练习的，通过不断冒险与试错，才能明白剔除“华丽却没用的”这条也很重要——《无名》电影完全被支离破碎的叙事节奏给搞乱了，虽然故事的“拼图”出来了，但脉络却寸断。所以电影故事不能只看形式，华而无实，形式应为内容服务。
再说电影中的非线性叙事，这不是一个新概念。
26年前上映的《甜蜜蜜》里也用过，不过篇幅短暂。该片讲述了改革开放初期，从中国内地来香港讨生活的黎小军和李翘结识，两个孤独异乡人产生出了真爱的故事。影片结尾一个短暂的倒叙呼应开头，让人恍然大悟，原来十年前男女主角两人第一天来香港的那一天就相遇了！本片屡次被网友评为爱情经典，却从没被人奉为“高级爱情经典”。
电影《无名》中，王一博饰演的叶先生，表演整体尚可，虽然和其他老戏骨的演技比还有差距。但该片定位为“超级商业片”，要的是市场回报，王一博充当的是电影里的流量担当，对于整部电影来说，这个优点足够突出。
然而有点别扭的是，电影《无名》在强调自己是“超级商业片”的同时，还不肯放弃文艺片的个性。编剧、导演，甚至剪辑都是程耳一人包揽，实属非常个人的操作。这样做的优势很明显，喜欢“文艺片+谍战片”这类影片的观众会很喜欢，但劣势也很明显，目标人群比较小众，不喜欢这类电影格调的人会难以接受，甚至表示看不懂。
电影看不懂不是观众的错，关键是导演打不打算让观众看懂？我有个朋友说，电影圈也要经济复苏，高喊“超级商业片”无可厚非，但一边要追求商业片的高回报，一边又给观众设置高级文艺片的门槛，是很奇怪的事。
我想说，如果“超级商业片”的目的是娱乐大众，那么就应该让离开电影院的人们带着观影的满足和精神上的共鸣离开，而不是带着所谓的“高级感”的错觉，怀着似是而非的心情离开影院。
《无名》电影的观后感 篇9
你开心么？你难过么？你压力大么？你生活的幸福么？车贷房贷孩子学习成绩恋人感情问题工作不顺等等等等，生活中大大小小乱七八糟的事时时刻刻牵动着你敏感脆弱的神经。
要我说，不妨在等一等，人生一路，除了生死无大事。在我们为一些事情困惑苦恼纠结烦闷的时候，可还记得距离我们不到百年的那个动荡不安、水深火热的年代。
1937年，日本挑起卢沟桥事变，发动全面侵华战争，八年抗日至此展开。那时候的人们啊，每天过着朝不保夕的日子，生怕一个不小心就看不到明天的太阳了，你觉得他们会想除了活着之外的其他事情么？会的，因为他们还有信仰！总有那么一批敢为人先的奋斗者么，在为未来而战，为人民而战，为信仰而战。举起枪扛起炮端起一切可以反抗的武器，势要把所有侵略我们的.人赶出中国的国土。
可是敌人太强大，太无耻，太多，杀不完啊，怎么办？情报在这个时候就显得格外重要了，间谍特务搞起来，你中有我我中有你，各派系互相试探互相派遣间谍安插在对方的阵营当中，谁也不知道哪个人是可信的自己人，哪个人是可恶的对方派来的间谍。你以为的汉奸也许他是一个顶级间谍，是一个宁愿被所有人误会也要为组织取得重要情报的无名英雄。他没有马革裹尸，也没有战死沙场，但他小心翼翼，如履薄冰。他的每一次试探都是生与死的考验，他的每一回传递都做好了暴露的准备，他的'名字你也许永远也不会知道，但是他是我们的无名英雄这一点毋庸置疑。
潜伏在敌方阵营的英雄们，每天看着敌人折磨诛杀自己人，心在滴血，脸上却只能微笑，有时候甚至还要跟他们一起杀，你觉得他们当时的心情是怎样的呢，是今天工作中的压力问题还是感情中的爱与不爱的问题呢？
除了生死无大事，活着就好，活着才有希望，活着才能逆风翻盘，当年日本人占领我国三分之二的领土，我们最后照样把他们打出去了，这才是逆风翻盘。
如今一点点小事就影响你的心情影响你的生活影响你的节奏，想什么呢，好好想想先辈们的苦日子吧，二万五千里长征，我们的英雄们吃树根，啃树皮，还要面对数倍敌人的追杀，他们尚且能坚定不移的走下去，我们凭什么不能。先辈们抛头颅洒热血，用无与伦比的决心与坚定不移的信仰换来了我们现在这个安稳幸福的新时代，没有他们就没有我们，勿忘国耻牢记历史，我们要有一颗强大的心脏，承载先辈留给我们的英雄之血和英雄之歌，积极向上努力生活，不辜负这个好时代，不辜负自己的好青春！不要让英雄的血白流，不要让时代的风白吹，现在的我们照样一腔热血，如有需要，必将为国奉献，20年的祁发宝、陈红军、陈祥榕、肖思远、王焯冉，五个十几二十岁的卫国戍边英雄们，他们告诉所有人，现在的年轻人照样可以勇冠三军。所以我们留着英雄的血，我们本身就是最棒的，不要因为一些杂七杂八的事情就怀疑自己，我们都是最棒的，不要因为任何事情影响到自己的心情，开心最重要，笑对每一天。
《无名》电影的观后感 篇10
《无名》延续程导一贯的叙事风格和画质特点，可以参考他的《罗曼蒂克消亡史》，没有看过程导作品的可以参考王家卫的电影，王导的作品是爱情文艺片，程导的属于谍战文艺片。
从头到尾没有一个多余镜头，如果有，那一定是你分神了。梁朝伟衣袖的一滴血渍、王一博连换好几条领带、五人用餐时醉虾的特写、王一博眼皮微微跳动的那一下、还有梁朝伟问黄磊是不是杀了陈小姐的微表情，等等等等，太多细节了，结尾都会一一对应，完美诠释。
步步留悬念处处有交代，到最后一个镜头时忍不住拍手叫好，不愧是大导演大制作，剧本、演员、画质均是上成，看完后劲很大，还想去二刷。
看网上很多吐槽王一博（饰叶秘）演技的，有一说一，和影帝影后对戏的那几场没觉得一博落太多，反而是和张婧怡（未婚妻方小姐）得对手戏有点接不住，这是整部剧为数不多的情感镜头，王一博在感情戏的处理上还是比较稚嫩，不过打戏干净流畅，毕竟是有舞蹈功底在的。
影帝影后的演技就不做过多评价了，梁朝伟的皱纹都是戏，周公子每一根睫毛每一条肌肉都是戏。让我意外的是张婧仪和大鹏的表演，很松弛，很有代入感，眼神戏满满。全剧最佳镜头我给叶秘，看了最后囚车上那个镜头，我都想冲上去打他。前面的细节不难断定他是共党，但是那个眼神和笑让人产生自了我怀疑了，觉得他是反派，然后盥洗室里又出现反转，牛，真的牛，给编剧和导演一个大大的赞！
全片没有用配音都是演员自己讲台词，整部影片有三种语言:普通话、上海话、日语，单这一点就能看出制作团队的诚意和演员的修养。
说说画质，整不电影得光影感特别强，是那种带有年代的厚重感，像油画，很唯美。影片里不同得人给了不一样的'特写镜头:何主任（梁朝伟）的皮鞋、张先生（黄磊）的手、陈小姐（周迅）的睫毛，给到叶秘书（王一博）的特写是脸，我想不光是因为这张脸好看，而是导演是想用这种方式让我们记住那些无名英雄！何主任（梁朝伟）有妻子，张先生（黄磊）江西有田地，王队长（王传君）有家人，和叶秘书唯一相关的是一句台词:我们有婚约，未婚妻也死了，他是没有任何退路的人了……
“我会有新的爱人，一个劳工或知识分子”，方小姐和叶秘的最后一次对话，杀人诛心啊！（这是当年民族英雄用生命想要实现的愿望，今天我们物质丰盈温饱解决，却被三座大山压的不敢结婚婚不敢生孩子，一步步迈向低欲望社会，多么痛的领悟啊！）。
整部电影像是玩拼图，看似破碎零离的片段，在最后几个镜头出现时，啪，严丝合缝，一副精美的画面呈现了，那种快感在影片结束时久久不能抽身……
《无名》电影的观后感 篇11
本来是冲着影帝去看的电影，结果意外get到了全员的演技。除了开场半小时，我对他跳来跳去的剪辑有点懵逼以外，后面适应了，居然有种找到线索的感觉。
先说说我喜欢的几个地方，开头梁朝伟和黄磊的对手戏，好精彩。两个戏骨，飙戏的时候真的把那种紧张的氛围感搞起来了。黄磊饰演的机要员，右手一直颤抖的细节，也特别真实。梁朝伟饰演的表哥，那种从容不迫，谈笑间樯橹灰飞烟灭的气势，拿捏的太到位了。
第二段是在监狱里让人弃暗投明，说话的样子有些嘲讽，还有些无奈。对应开头的那段广州空袭，真的是让人从内而外的感到了无奈和愤怒。
第三段是吃日料的时候，五个人五种心理活动，这段处理的非常好，每个人都有自己的想法，每个人都有自己要做的事情。
第四段就是表哥和陈小姐见面那短暂的`一小段，已经表哥主动迎战，让陈小姐在屋子里锁好门那段，陈小姐的哭戏真是绝望而又无奈。包括后面叶先生砸门，明明害怕却蓄满泪水的样子，让人动容。
第五段就是卡车那段，叶先生的挑衅，以及表哥的反应。那段真的很绝。两个人打戏的时候就很精彩，而这段这个挑衅，真的把那种疯批的感觉表现出来了。
……
其实这部电影出乎我的意料，我开始看的时候就觉得，反正是谍战，不好看就当看个影帝影后算了，结果没想到意外上头了。
电影的'表现方式就好像是那种，先放一个提要，然后用一段篇幅补充说明这个提要，有一种每个人的故事都拆成了一个个的单元，最后把这些碎片串联，来完成一个完整的故事。其实前三十分钟，我差点想走，幸好我没走，还认真的看完了。
影帝影后就不用说了，王传君和王一博这两个人的片段其实还挺惊艳到我的。王一博虽然是个流量，但是能看到他的演技明显进步了，开始对于王传君饰演的朋友是真的不设防，而且一起吃早餐，一起抽烟的时候像个孩子一样。结果后来两个人分道扬镳，各自有不同的信仰。朋友在他身后开枪那段，他那段哭戏，真的很绝。
他这个角色真是我意料之外，原本想着他就算演不好也没事，反正我为了影帝。没想到超出了我的预期，打戏和哭戏真的是高光。客观评价，虽然他没办法去和那些戏骨去比，但是在自身突破这个方面，他是做到了。
叶某这个角色，可以说是最惨的，表哥和陈小姐最后还都活着，可是叶先生的未婚妻却死了。明明两个人都是从事革命事业，可是到死，未婚妻都在误解叶先生是汉奸。有时候为了信仰，不一定会舍弃什么，是爱情，是友情，是亲情，更有可能是生命。
大年初一，我庆幸选择了《无名》。致敬那些无名英雄。
《无名》电影的观后感 篇12
在年初一去电影院观影是近几年我家的新节日仪式感，所看影片选了《无名》，原因也很简单，就是抗战时期的谍战题材全家人都喜欢。
本来我是带着点儿“可能这是一部主要观看对象为粉丝”的影片的心态的，但是从一开场，我就彻底改观了这种多少有些戏谑的心情，不得不被电影镜头带入其中情境，认真观看起来。
结论是我很喜欢这部电影，从昨晚看完影片到现在过去24小时了，仍然在回味其中的一些细节。
所以这将是一篇比较认真的观后感，优点缺点我都会谈到。为了不剧透，我将尽力不谈情节，只说令我非常喜欢的关于电影表达本身的部分，以及我感觉到稍显不足的部分。
首先谈谈我喜欢的部分。最喜欢的就是本片的镜头表达，通过不同风格的画面来替故事诉说着它的心思。例如，前一秒唯美纯净平和的洁白羔羊，下一秒就是一锅胡乱炖着的肉，甚至连能令人产生食欲的好颜色都没有。这种反差画面镜头，在本片里出现很多次，或许希望观众感受到视觉冲击，或许仅仅是用这样的方式表达着现实的残酷。不论是什么，这些不需要台词的画面，就是电影这种艺术形式最直观的一种表达。
摄影画面的色彩上，在黑白灰对比，暗色调和明色调的运用，都有值得好好品味的地方。使我比较深刻记住的是那碗噼啪乱跳的虾。环境的颜色都不鲜明，唯独那碗活虾的料汁的暗红色令我感觉刺眼，那颜色和牢房里的地面上永远洗不干净的血污岂不是一样？而虾这个挣扎跳跃的主角虽然被泡在料汁里，却也分明是黑灰色的。导演想说什么欲言又止，但恐怕观众是可以领会到的了。这就是镜头的语言，是摄影的沟通方法，是电影的表达艺术。
镜头里的一些特写细节，也是在讲述线索，仿佛是猜谜，每一点蛛丝马迹都是在帮观众推测出情节的链条关系。至于这些镜头所透射出的种种隐喻和思索，则是另一种让观众回味的地方，各人都会有各自的解读，所以产生的后劲也是很大的。
叙述。电影不是按照时间顺序或者事件发展顺序讲述故事，也就是说，是非线性叙事模式。可能这种方式不是每个观众都适应或者喜欢的，我很喜欢，并且我惊喜地闻到了一点黑泽明的味道。
其实这个故事在影片结束的时候，把事件按照时间顺序重排，观众会发现其实并不复杂，甚至可以说是个比较简单的故事。因为在那个年代，我们那些为了民族抗争奋斗在隐秘战线的先辈们的故事，大体上都是没有惊天动地精彩纷呈的，他们越是平常才越是胜利的保证，甚至很多生死攸关的经历是能用一句话就概括得完的。正是如此，我觉得这个非常规的讲述方式更合适，更容易让观众印象深刻。
开篇看起来的“东一句西一句”的讲述，我认为是一种对每个人物的'素描，然后针对每个人物开始各自表述。也就是说，这种插叙倒叙和人物视角的切换，是将每个人物逐步丰满立体的过程。比起平铺直叙的讲故事方式有利于故事情节理解来说，这个看起来杂乱无章的方式显然更有利于塑造人物的层次感，就好像散文那样，“形散意不散”。
这也呼应了片名《无名》，它想讲的是一群人，而不仅仅是讲一个故事。对于一个并不算复杂的故事来说，这个非线性叙事的方式给人物树立是起到了助力的。
不够完美的部分。前面说了很多的画面和色彩的表达，搭配上相对简单的故事情节，可能会让一些观众觉得影片有点形式大于内容了。我认为影片想引起人们注意的那些过于庞杂的历史过往的方方面面，实在不是一个故事一部电影就能说得完的，能用镜头语言给观众留下一些记忆，已经是一部好电影了。但如果故事能更加丰满一些，一定会让对信息量和逻辑性上要求更高的观众得到满足和享受。
演员方面只说说王一博。王一博的角色适配度其实是超出我的预想的，他的表现是合格的，甚至可以得分更高点。日语台词和上海话台词都非常加分，武戏也是个加分项。
可我也不得不说他的演技不足的地方。和梁朝伟以及日谍长官对戏的时候还好，因为有年龄和地位的差距，他表现得谦逊和弱势并没有什么明显的不合适。反而是与平辈的“同僚和朋友”的王传君对戏的时候，让我感觉略显不足。尤其是最后和王传君对峙一段，明显没有接住王的气场，若能体现出内心情感冲突后更坚定强烈的“必杀”的杀气，就完美了。
说了这么多，肯定有我没有讲到的地方，但我自己喜欢和觉得有遗憾的点基本上是交代完了。总体来说我很喜欢这部电影，是一部值得再看的影片，也是一部值得细细品味各种细节，欣赏电影这种艺术形式种种的细腻之处的影片。
也借《无名》向那些生前无名，故后仍然无名的英雄们致敬。
《无名》电影的观后感 篇13
首先电影的开篇是一段让观众充满疑问视角，一个脚一直不像往常的人，抖腿都不会，最后打了个节奏。
电影的景在抗日期间，主角所属党派为汪政府。这个电影也很无理头，让观众摸不着头脑，首先我猜想不到谁才是坏人，或者谁才是好人。
其次是电影的拍摄手法，我老婆说这是倒叙的手法。但这倒叙的'次数真的有点多了。里面有一处片段显得很有对比性，一边是广州被轰炸成废墟，一边是灯红酒绿的大上海。这里有一段拍的真好，在那个背景下有的人真的连狗都不如，狗本来就因为轰炸，一条腿受伤了，守在防空洞外的警察，还在捉弄他，最后用食物吸引狗跑出防空洞，外面还下着雨，最后狗被炸死了。还有一处，因为一口井里面有四具尸体，日本士兵就将全部的劳工们，用水泥活埋，这段视频是真的残忍且真实。
最后经过几遍倒叙，终于让我们知道王一博，和梁朝伟都是好人，目的就是潜伏到最后，偷取满洲兵力图，以至于最后手刃那个小日子过得不错的人。
《无名》电影的观后感 篇14
程耳的《无名》虽然不如他的《罗曼蒂克消亡史》，但我个人以为是今年春节档的七部电影中唯一最像电影的电影，自然也是唯一值得看两遍的电影。
《无名》也是这七部片子中唯一值得从电影美学的角度专业去讨论分析的电影，因为它是这些片子中唯一有作者表达趋向的作品。也因此不妨坦率的说，其他六部都不是我个人喜欢的类型，甚至谈不上是严格意义上的`电影。
《无名》至少让我感觉在电影院看到的是一部真正的电影，具有难得的电影感。其他那几部不过是在电影院里播放的真人秀、剧本杀、春晚小品和新闻联播而已。
《无名》并不晦涩高冷，稍微静下心绪便可明了影片的基本架构和情绪，只不过稍微打碎了部分观众对传统电影时间和空间概念的惯性依赖。《无名》是值得我付出时间和票价坐在电影院里去安静凝望的影像，在舒慢、悠长而冷峻的非线性叙事和运镜中，感受着大时代以及那一代人的悲凉与无言。中国需要更多更具多样性和风格化、类型化的真正的电影。
《无名》电影的观后感 篇15
电影《无名》看了近四十分钟，还是一头雾水。
感觉在看一堆精美的短视频合集，后面再完整播出，于是明白了“哦，是这样”，居然还可以这样玩。
里面有太多的插叙，比较零散，导演将每个故事剪辑成一个个小片段，然后进行整合拼接。
原来“谍战，悬疑”电影的推进，不靠剧情，靠剪刀啊！这的确也算是创新啊。
当然除了叙事方法外，电影的色调配乐构图很棒，每一帧都充满了高级感，看得出导演“大陆王家卫”的名号不虚。
当我看到编剧贾东岩对此事发声，写下的`一段话：
“有一种话术，是把观众不爱看替换为观众看不懂。不爱看，是创作上出了问题，看不懂，就变成观众有问题了。把提出问题的人变成问题，这也算一种发明。”
我不由笑出声来，哈，哈，哈！
《无名》电影的观后感 篇16
这部电影是非常“程耳”式的，在看《无名》前 ，可以先看一下《罗曼蒂克消亡史》感受一下，不同于其他电影，有属于自己的呈现方式和镜头美学，说实话 ，跟现在浮躁的社会环境有些“格格不入”。
《无名》不同于其他“快餐式”的电影，在你拿到餐食时，里面的内容已一览无余，电影没有采用一般电影平铺直叙的讲述方式，而是用了拼拼图式的倒序、插叙相交织的形式，你需要看到电影最后一秒，才能拿到所有拼图，还原整个故事呈现内容。所有的电影到最后都是给观众讲述一个完整的故事，而《无名》的特别在于电影中有大块的留白，所以我说就算你看完最后一秒，你当下能做到也只是把故事完整串联，还原呈现内容的逻辑，但电影内容的外延却让人忍不住深思，那些留白，那些横跨的时间，那面墙，那个天坑、那几只狗，那几个人，那碗醉虾，那块拿破仑蛋糕，那盘排骨……看似简单的故事，却让那样悲壮的时代全景式的呈现在你面前。
电影里的主要角色都没有自己完整的名字，第一次看电影有这种设定，尤其是这样的年代剧，是极其少见的，但深想一下，又有了自己的理解，他们在那个时代是无数人的缩影，人存活于世，总是有各种各样的角色定位，基于亲情的父子、兄弟，基于爱情的夫妻和未婚夫妻、基于友情的朋友…这些电影中存在的寻常人伦关系定位，却因为在那个时代都被另一个角色“无名者”所取代，情不由己，信仰永存，一切只为了黎明的`到来，电影中没有那么多宏大悲壮的叙述，但却让人真实的感受到那个时代是怎样的。
凡是电影，总有主角和配角，但这部电影你看到时候不会去这样定义，凡是出现的人，都是那个时代的一种缩影，他们说着不同的方言，他们都是那个时代的一员，他们都有故事。
抛开粉丝滤镜，我相信每一个看过这部电影的人，都会对叶先生印象深刻，他是一个怎样的人，每个人心中都会有一番描述，我却不禁在那大块的留白中去想，他原本是什么样子，他从黑夜走到黎明经历了哪些，除了电影里呈现的，还有哪些故事，这就是我说的，我忍不住想为他写一部小说。
作为粉丝而言，说实话我向来是人剧分离的，上一次把人和剧放在一起说还是陈情令的时候，《无名》让我看到了一博想做演员的决心和无限的可能，这两天网上有各种各样的声音，一千个人心中有一千个哈姆雷特，但首先得真的看了哈姆雷特才能评说，我是带父母一起去看的，看完后，他们说：“这个年轻演员真厉害，几种语言都会，打戏也很好，演的好真呀！”他还有很长的路要走，这路注定充满波谲，但我相信他会坚定的走下去，人生如戏，戏如人生，希望在未来可以更多从演员的角色来见到他。
我们都走在旅途上，行路匆匆，《无名》却想让我们学会慢下来，去看，去思，去想，如果你赶路不是那么急的话，不妨去看看这个故事。
《无名》电影的观后感 篇17
这次《无名》出世，很多人都禁不住揣测，非线性叙事是不是对大众不友好，存在观影门槛，从而变成罗曼那样的叫好不叫座的作品。所以这一次程耳在预告里幽默，“超级商业片”。一开始以为是他自嘲，后来发现他确实是真的在试图探索如何模糊文艺片和商业片之间本不应该存在的鸿沟。他希望“比文艺更文艺，比商业更商业”，与其说是文艺片商业化，他更想这部电影是商业片文艺化。
但是《无名》的非线性叙事又大有不同。他非常大胆地把时间和空间都打乱，变成魔方，变成珍珠，变成拼图，或者是九连环的环扣。先是把每一个细节不慌不忙一个一个展示在你面前，让你清晰地看清楚每一个细节，然后嘱咐你：要记得哦，不过忘了也没关系，你很快会记起，它一直在你脑子里。这是电影的前半段，你能看到每个出场人物的日常，他们的`身份以及可能的身份，他们在一起做什么，接下来要做什么，他们之间可能是怎样的情感和立场。然后后半段开始，通过一个片段叠一个片段然后加入一些新东西的方式，把所有的环在你眼前一个一个扣住、连接，最后形成一个完整的故事。然后你恍然大悟。但是你去回想时间线的时候，你可能会混淆某些情节在影片出现的时间段和实际的时间线的位置。这神奇的感觉让我想起电影《降临》里外星生物七肢桶的非线性语言体系和时间体系。你恍然大悟之后是兴奋的，原来如此，原来是这样，原来竟是这样，如此简单。
《无名》电影的观后感 篇18
动静相宜，一直是程耳电影的一大特色。记得我第一次看罗曼，发出的最多的叹词是“啊”，不仅因他的非线性叙事，打乱线索，常常令人意想不到，还在于突如其来的冲突打破思维定势。本来好好的'一场谈判，突然拔枪，由静而动，而在激烈的交火中，尚有陆先生从容不迫的步履、有老五身染鲜血却凄美的面孔，再配上歌剧一般的背景音乐，高级的电影画面便呈现于眼前。
无名延续了这一特色，甚至更为登峰造极。
几场打戏，不论时长、动作的复杂性、场面的宏大，都较罗曼上了好几个台阶，极大地满足了我这等喜爱快节奏交锋的观众，肾上腺素激增。
因谍战的刺激和演员精彩的演出，暗流涌动中又有高潮迭起，整部电影张弛有度，简直没有一分钟可以浪费。
《无名》电影的观后感 篇19
首先给一博说声不好意思，因为单位一直值班的问题，昨天终于歇班了，订了大早上第一场，去看了《无名》。去看前面，也在网上看了很多片段，但是都不及自己亲自去看，整个影片真的很震撼，抛开粉丝滤镜，我想说一博演的真的很棒，当面对未婚妻，他有太多的难言之隐，面对敌人，他又不得不做出让自己很讨厌的样子。和梁朝伟的打戏应该也是一博的第一次拍现代打戏，看的我心惊胆战，每个动作每个表情都表现的淋漓尽致，我是和我妈一起去看的，她经常看谍战片，她看的'过程中一直在说一博是汉奸，说明演的效果达到了，我也是看到了最后才明白原来他是好的，这就说明他投入进去了。
不明白网上为什么会有很多人去黑这部片子，但是我想当你看过以后可能你就不会去那样做了，因为这真的是一部好的电影作品，在当今我们生活在无忧无虑的日子里，更应该明白现在的幸福日子是靠以前无数的无名英雄打拼过来的，所以，最后我想说，你如果喜欢一博可以去看看他的《无名》他的演技真的会让你眼前一亮，即使你不喜欢，也可以去看看《无名》，因为它真的是一部好的作品，绝对值得你去观看！最后，预祝《无名》票房大卖！
《无名》电影的观后感 篇20
相比《边境风云》的略显稚嫩和《罗曼蒂克消亡史》在叙事上的略有不足，程耳七年磨一剑的《无名》保留了这位导演所有的优点：唯美却冲突的画面、对复杂人性的探讨、服道化精细到每一根头发丝的精良制作……此外风格更纯熟、每一处细节和伏笔更经得起推敲。
梁生和迅哥的表演依然很稳，黄老师大鹏哥王传君江疏影张静仪都展示了不同的一面。值得提到的是另一位男主演王一博，这位流量明星第一部走进观众视野的电影，真的.让人刮目相看，表演节奏掌握得非常好，每一个微表情、每一个眼神都很到位并且出人意料，观看影片的时候会忘了他是一个“爱豆”，他就是那个时代下蓬勃但压抑的人物，角色魅力爆棚。
其实看完《无名》就明白，程耳本次一改以往低调的宣传风格，不仅高调宣传，更不吝于赞美自己的电影和自己一手调教出的新人演员，完全是因为《无名》值得，“不好的电影我是不会向大家推荐的”；“尊重观众”、“恭喜王一博转型成功”……这位话不多甚至有点社恐的导演真诚得可爱。
【《无名》电影的观后感】相关文章：
电影无名观后感02-03
电影无名的观后感02-01
电影《无名》的观后感02-01
2023电影《无名》的观后感01-31
2023电影《无名》观后感02-01
2023电影《无名》的观后感6篇02-01
《无名》的观后感01-31
《无名》观后感01-31