6枚35mm经典手动镜头介绍

时间:2022-03-30 22:22:06 摄影 我要投稿
  • 相关推荐

6枚35mm经典手动镜头介绍

  导语:我们在看一张照片时会说“这种照片有德味”,那么德味是什么呢?我们来看看这几款经典德味镜头,或许能给你答案。

  1、蔡司contarex(牛眼)35mm F2

  50年代末期,蔡司为了对抗徕卡日益成熟的旁轴系统,不惜工本,使用最好的材料,最精密的设计,制造设计出了contarex相机系统,获得了空前的口碑,唯一的确定就是贵,价格几乎是当时一台普通相机的10倍,contarex帮助蔡司回复了部分元气,不过最终仍然无法逃脱倒闭的命运,成为蔡司结业前最后的辉煌。

  Contarex俗称牛眼,牛眼35F2是系列里面比较特别的一只,因为蔡司单反广角里面,很少出现35F2这样的指标组合,而这恰恰是最重要的一个组合,因为综合使用率、光圈大小和体积来说,35F2是最佳的选择。此镜头产量比较少,仅有3000多只,能存世使用的就更少了,所以价格不菲,万元以下是肯定买不到了,拥有的玩家请自重珍惜,咳……

  决定镜头素质的三大因素:第一是结构,第二是玻璃,第三是镀膜,然而世界上同时做到此三条的民用镜头太少了,牛眼也没有做到,牛眼输在了镀膜上,而其他方面是完胜。

  蔡司contarex 35mm F2

  初玩牛眼35F2,就能体会到此头大气舒展,气质完全能区别于其他任何镜头,就好像少林,有着深厚的底蕴和非常正大的路数,不偏不倚,是一种非常男性化的镜头。

  牛眼35F2在光线越充足的场合,发挥越出色,是晴天的王者。一般镜头在晴天总会显得色彩苍白,比如莱卡,而牛眼35F2高光延展出色,白色质感的表现仅次于法国爱展能,高调画面饱满油润,色彩蕴含其中,熠熠生辉。

  牛眼的色彩很特别,是带有复古的感情色彩,一种欧洲人喜欢的黄绿调,影调层次密度极高,画质特别结实,后期到位的话,很容易整出油画一样的感觉。

  牛眼全系列的玻璃特别好,画质局部几乎没有任何色散,也就是可以认为牛眼全系列都是APO级别的东西,没有色散的画质是一种极其纯净的感觉,这种形容难以用文字来表达,但旁边放一张尼康或者佳能甚至是康泰时或者徕卡的照片,就立刻知道什么是纯净了,特别是在表达背景是繁复枝叶的人像,结果一目了然。

  此镜头近摄能力强,几乎可以贴到物体上去了,这种设计的自信来自于平缓的空间过渡和超大可变光圈设计——空间过渡良好的镜头,近摄会很自然,而且焦外出色,而可变大光圈说的是此镜头在近摄的时候仍然能保持F2大光圈,并没有损失通光量,实则应该标做35mmT2(其实会发现此头在无穷远的时候,光圈并不能全开的,而近摄则变成了全开,有一个光圈渐变过程)。

  牛眼35F2的中远景立体感和反差特别足,但不显生硬,是旅游的最佳选择。也许AB对比一下contaxD35F1.4,拍数张照片,高下难以区分,但数天的旅游结束,一次浏览数百张照片之后,就会长叹一声:contax没搞头啊!最神奇的另外一件事情是,它收小光圈对反差几乎没有影响,即使收到F16,也只是锐度上面有一些变化,但不会生硬,这点徕卡R头要好好反省了。

  样片一

  样片二

  适用范围:

  旅游,人文,小品

  缺点:

  •人像拍出来有些酱猪肝,不适合拍亚洲人的特写肖像。

  •逆光差,可以说没有几个镜头的逆光比它更难看,除了无膜镜头。牛眼的逆光起的是蓝雾,并且眩光也是蓝色的,非常寒冷的感觉,与太阳的主体完全不配合。使用一定要用遮光罩,能略有改善。

  •阴天色彩差。但凡某方面特别突出的镜头,它的软肋也一定特别明显,而牛眼在阴天的素质表现并不算杰出,顶多算中流,主要原因是色彩过于暗淡,但这仅限于数码相机上的情况,而使用反转片或者负片,因为牛眼激发出了胶片的最佳层次,而使得色彩的缺点可以忽略(正如黑白片可以不需要色彩的原理一样,因为影调已经可以撑起整个局面)。

  •价格过高,难买。但同系列有35F4的降级版本,3000多元即可买到,素质几乎一样,除了光圈小了两档。

  2、Angenieux(爱展能)35mm F2.5

  如果你曾经喜欢过爱展能,而有一天又把它卖掉了,那么你一定是不想再玩135单反了…

  遇到爱展能是幸运的,它仿佛能带你回到初恋,重新感受少女的呼吸。除了烂漫之外,同时也散发出一面古典的气质,从而并不显得轻佻,但相比蔡司徕卡,要活泼太多了。

  1950年法国人设计出了Retrofocus结构,即反望远结构,爱展能35F2.5顺理成章成为了世界上第一只单反大光圈广角镜。

  Angenieux 35mm F2.5

  35F2.5的版本很多,但通常可以分为三类——一类是光圈调节在中间的L39黑漆版,旁轴使用,但因为调光圈的时候对焦会跟着动,所以即使改到单反使用也不方便,基本可以不考虑;第二类是粗纹版本,黑白相间的单反头,通常有alpa和EXA和极少量的M42接口,做工宛若工艺品,特别是当黑漆磨损少许之后露出蓝色的四氧化三铁镀层,那是比徕卡机露铜要销魂得多……;第三类是后期的飞轮版(光圈控制是通过镜头上的飞轮按钮),通常为银白色和极少量纯黑色,做工同样精致,镀膜有一些改变,整体锐度和边角有改善,另外色调相比前两者要更加冷一些,但不能说有高下之分。

  爱展能的白色是必须单独一提的,它的白色感觉特别的白(废话),没有一点杂质,就好像是玉一样,不仅温润透明,最可贵的是同时保持了一种牢不可破的质感,使画面显得特别的高贵。

  康泰时25F2.8说“我是色彩之王”,爱展能全系列都笑了……爱展能其余的色彩,也十分的明快,适合众多题材的摄影。一个镜头如果阴天的人像出彩的话,肯定是色彩非常好的镜头,而爱展能正是这样一种镜头,而且它有一个外号叫做“阴天王”。之所以阴天出色,是因为在阴天的画面里,本身暗淡的色彩之外,又加入了一种神秘的蓝调,好像是人为加入的,但又浑然天成的渗透进去了,所以在本身并不出彩的阴天,好似多了一种阴柔的情感。冬季阳光昏黄,此时拍人像的话,基本上所有的镜头都会发出一种挥之不去的土黄色调,唯独爱展能程度最轻,正是因为其灵动的色彩化解了冬天的颓废之气。

  爱展能35mmF2.5因为使用了上好的玻璃,所以层次非常丰富,但反差很低(同样非常适合拍黑白片),所以它不像牛眼35那样结实,而是表达出了富有情感的中调,这对于人性来说是非常珍贵的,因为肤色基本都集中在中调(包公除外)。

  这个镜头我常用来拍人像,因为肤色实在讨喜,而且整体影调又带有一种故事感,非常省心。而旅游中这个镜头也是独当一面的,白天不论阴晴,收到F8,可以囊括一切,拍摄建筑的时候形变也非常小,跟contax的distagon并没有高下之分。

  样片

  适用范围:

  人像,旅游

  缺点:

  •没有近摄,最近0.8米

  •操控不佳,无论那一版本,行程都过长了,不利于对焦。

  •结构设计的问题,黑位稍差,旅游中夜景不佳,会有起雾的现象。

  •抗逆光不好,一定要使用遮光罩,即使加了罩子,还是容易起雾,好在爱展能的雾是白色的,并不难看。

  •大光圈反差不足,边缘象散严重,焦外不佳,这几点综合起来以后,拍人像的时候经常会看到很脏的四个边角,非常的不清爽,从而会影响到整体画面,这点远不如其他几颗镜头了。

  •镀膜太软,很容易损伤,要找到镀膜完好的爱展能35F2.5,也不算容易了。

  3、蔡司contax(康泰时) Distagon 35mm F1.4

  Contax的镜头拿在手里有一种安全感。无论什么场合,我拿着本文其余几只镜头,心里总有那么一些不踏实,之所以我使用它们,是因为期待各种惊喜,同时风险代价也会很重,而contax Distagon35mmF1.4不想单膜老镜头那么挑场合,操控也十分干脆(只有100度行程,对焦十分迅速),而且超大的光圈,使得在任何场合都不会手软。

  35mm,加上F1.4,会有怎样的氛围?光想想就能笑出来。那是一种慢慢化开的感觉,就好像水母放在水里(这个比喻好像有点kuso),似有似无,好像要沉下去,又好像要浮出画面,让人恍惚这是梦还是现实,这就是传说中极品的空间过渡。

  世人都说T*镀膜最让人舍不得的一是色彩,二是那种空气感,在这点上面禄来膜是输了,这么算来,禄来膜的35F1.4怎么说不能算王道,这次就不讨论了吧。

  蔡司contax Distagon 35mm F1.4

  Contax这只镜头,按照生产时间可以分为AEG/MMG/MMJ三个版本,前两者是德国制造,后者移到日本京瓷公司制造。三版本画质如不AB对比,几乎无法区分,但如果AB同场比较,则有轻微差异。如果浏览100张照片,三者的风格会有所体会——AEG厚实,MMG透明,MMJ艳丽,从玩味的角度上来说,MMJ是输了几分,不过胜在全开边角好很多,算是个补偿,而前两者并无高下之分,只是因为MMG稀有,并且色彩确实活泼了一些,所以广泛受到更好的价格待遇。Contax所有的镜头都有发黄的倾向,这个在取景器便能一目了然,所以在白天拍人像要三思,但拍景的话,正是由于这一缕黄调,高光延展比其余多膜镜头要好(还是没有单膜的好),而且黄调的高光更加容易被人眼所接受,所以拍景比较理想。

  此头最佳光圈F5.6,抗逆光良好,几乎可以不用遮光罩,旅游也是十分方便可靠,女孩子可能嫌这个600克的重量有点沉,不过换来宽大的对焦筒,用起来又何尝不是一种享受呢?

  Distagon35mmF1.4是浮控结构,近摄能力强,5米内优势很大,2米内近摄人像几乎没有形变,有中幅的范,这点也是其余几种镜头无法企及的。但要体会到个中滋味,必须要用过很长一段时间,然后忽然失去,方能体会,这就好比一个真正的好女人,拥有的时候往往没有存在感,失去了才开始反省。写到这里,本来想写如果一辈子只能拥有一只35mm单反镜头,那么应该就是这只了,不过回头一想牛眼35F2……抽。如果买不到牛眼35F2,那么这只F1.4应该算是值得保留一生的镜头了。

  样片

  适用范围:

  旅游,小品,室内人像——这也许是D35存在的最大意义了,在室内弱光环境下,仍然能够保持清澈透明的肤色,几乎没有几个镜头可以代替(徕卡R35F1.4也可以,但风格不同)。

  缺点:

  远景立体感较平,在这几个镜头中应该算是最弱的一只,不过蔡司怎么说也是蔡司,这些都是相对的,就不要过于伤心了…。

  好像没啥缺点了,真是一个平衡的镜头,这样的镜头,优点相对也不算那么突出,适合不怎么折腾的发烧友。

  4、Enna(安娜)35mm F2.5白银版

  正如安娜这个似水柔情的名字一样,它的画质也是柔美的极致,非常适合拍摄女性肖像。

  Enna镜头在不同时期有很多版本,也有给别家代工的,总的来说做工比较粗糙,接近俄罗斯镜头的工艺,光学素质并不算很高。其先后经历了白银、斑马和纯黑三种外观的时代,从味道上面来说,最值得把玩的就是白银时代,其透明度和像水彩般活泼的色彩,都是无法替代的。Enna的赢面就是味道。

  拿到enna35这只镜头第一感觉就是,这破头~能出来什么惊喜,浑身铝的,轻飘飘,镀膜,镀膜呢?原来第一片镀膜就是没有颜色的,汗,这也叫镀膜。对焦行程特别长,大约有300度,好在有0.4米近摄,不然直接进防潮箱。

  Enna 35mm F2.5白银版

  Enna是唯一的高光和暗部同时出彩的镜头,这点仿佛可以让这个镜头处于不败之地,而且十分适合多样化场景的旅游或者人文摄影,但事实上,因为enna的色彩并不算优秀,甚至有些平庸,所以扫街什么的,就不要用enna了,甚至还不如佳能L头来得顺手。

  不过呢,缺点越明显,越残的镜头,优点说不定也会非常明显。答案是肯定的,enna35是拍人像的梦幻逸品,尤其是特写,因为焦外呈现轻微的漩涡状,所以整个画面显得更加紧凑。但虽说enna的色彩不是很优秀,但刚好肤色和绿色非常符合亚洲人像的审美,肤色白里透红,而且有一种比爱展能更加透明的光泽,就好像拍到了肌肤里面的血气,而绿色则是翠绿,鲜艳欲滴,但绝不俗气,enna镜头里面的叶子,都好像是刚刚报出的新芽,透着一股早春的生命力。

  Enna拍摄直面阳光的人像,不会有破裂的高光,而阴影处拍摄人像则瞬间透明得跟琥珀一样,我猜想这是微弱高光的描绘,使得肤色上面镀上了层光泽,而阳光过强的时候,光比不够高光溢出了。不过这种情况在胶片上面会得到缓解,因为胶片的高光延展非常好,即使直面阳光也不会难看。

  样片

  适用范围:

  女性人像

  缺点:

  •对焦行程过长,焦内反差过低导致对焦困难,几乎是可以排行第一的难。

  •个体差异很大,我曾经先后比较过4只完全一样版本的enna35F2.5,发现虽然整体画质一致,但全开的分辨率竟然都不相同,当然这不能排除有拆修保养的可能(爱展能拆过为什么就没有任何影响呢,原因是镜组叠放设计不同,设计优良的结构,拆修就不会影响到画质)。

  •不算好买,如果买不到可以买F2.8或者3.5的版本,同样优秀,只是光圈有点小而已。

  5、Leica summicron-R 35mm F2

  徕卡,一个无法绕过的品牌,一个所有摄影玩家都知道的名词,那么它到底在诸多品牌中,处于一个怎样的地位呢?

  R系列镜头的价格没有M头这么“高尚”,镜味相对也少了一些,但总的来说无论是做工、用料都是一丝不苟,在诸多镜头中仍然不失王者风范。

  记得我刚玩徕卡R系列的时候,面对着几个黑黝黝的徕卡镜头,心里说了一句话:这次总算到头了吧!然后三年过去了,现在回头看看,R系列应该是一个玩老镜的入门选择。之所以这么说,并不是因为徕卡不够档次,而是因为对于一个入门玩家来说,徕卡非常适合——徕卡的画质相对来说很容易出镜味,从自动头换到徕卡那一瞬间,就能感觉到升级的价值,另外徕卡的操控很好,手动对焦行程设计非常科学,不至于跑焦很多,最后是徕卡存世镜头的品相都还不错,省去了一些不良品的干扰。

  Leica summicron-R 35mm F2

  Summicron-R 35mmF2这只镜头,在R系列并没有很多的拥护者,上面有更高品质的R35F1.4,下面有更加便宜的F2.8,这三者其实味道仍有不同,F1.4讲究虚化,F2.8讲究锐度,F2这只是介于两者之间的,色调带有一些酱油味(咖啡味是形容M的),全开有明显的暗角,但锐度已经很了得,并且自带遮光罩,体积小巧,对焦行程非常合理,综合以上优点,R35F2乃是人文扫街的利器。

  徕卡做镜头,态度很认真,这点弥补了结构设计的薄弱。大家也许看过很多文章是讲徕卡玻璃的故事,一块完整融化的大玻璃,需要经过3年时间精确温控慢慢冷却,以防止内部产生应力而导致折射率不均匀,这些细微的品质差异,也许看上去没什么实际的感受,但一个镜头的制作工序何止千千万万,综合起来以后就是天渊之别了。R系列的镀膜有几个很特别的地方,一是镀膜硬度很高,据说用衣服可以随便擦,跟B+W的镀膜有一拼,另外在抗菌防霉方面也很厉害,徕卡镜头发霉的案例要比其他镜头少一些。

  R35的弱光表现佳,暗部层次甚至超过了contaxD35F1.4,并且同时色彩也包含在其中,所以弱光画面多了一份湿润。

  逆光是不得不说的一个事情,徕卡R全系列的逆光都十分华丽,是一种橘红色的光圈,并且最神奇的是,逆光的时候,没有冲光的画面部分,色彩和调子保持得很完美,这点contax望尘莫及,在我的记忆里面,R镜头已经等同于逆光之神,暂时还没有可以超越的对象。

  美好的焦外是R系列共有的,而R35F2号称散景王,焦外呈十分微弱的涡流状,不仅化得像奶油一般,而且还带有一些晶莹剔透的感觉,甚至比牛眼35还要好看。

  样片

  适用范围:

  扫街人文

  缺点:

  晴天拍摄无任何优势,画面较为干燥。

  人像有酱色倾向,不太适合。

  6、VOIGTLANDER(福伦达)35mm F3.4

  福伦达是摄影器材中的元老,早在18世纪的1756年,(也就是我们中国的清朝乾隆年间,汗),福伦达就已经建厂,厂址在奥地利维也纳,而后迁移到了德国。

  “天下镜头,皆出于蔡司”,说的是世界上绝大多数镜头的结构设计,基本都是来自于蔡司,它们只是修修改改,并无其余建树,而福伦达的光学设计独树一帜,有着完全不同于蔡司的光学理念,其个性之鲜明,直到现在仍然被人津津乐道。比如本文所讨论的这只珠戒,正是因为体积的袖珍,让人爱不释手。

  VOIGTLANDER 35mm F3.4

  35mmF3.4这只镜头,因为体积微小,而被成为“珠戒”,当中一片突起的蓝色前镜片,就好像一颗明珠,镶嵌在戒指里面。珠戒有几个版本类别,早期的小裙边版和后期的大裙边版,我推测可能是因为镜头太小,卡在相机上面不够牢固,所以后期增大了裙边,另外最近对焦距离也有两个版本,一个是0.9米的,一个0.4米,当然后者更加实用,不过前者据说现在也可以通过改镜的方式修改成0.5米版本,这样就能以相对便宜的价格,玩到一样的东西了。

  珠戒的画质没有什么特别可说的,秉承了福伦达一贯的风格——略带蓝调,画质算是古典中的现代派,因为定位的关系,这个镜头并没有福伦达的标头这么光彩照人,不过也达到了80%以上的水准了。

  当时那个年代的设计,远摄素质权重要高很多,珠戒也不例外,远景立体感和解析力很出色,整体色调略偏冷,逆光的时候会产生一些轻微的蓝雾,但在当时的镜头来说已经非常优秀了。

  样片

  适用范围:

  扫街人文,人像