|
活动教案
|
科目教案
|
评语范文
|
计划总结
|
幼儿保育
|
常用资料
|
专题研究
|
经验论文
相关文章
·
中华人民gong和国教育法
·
叔叔监护不尽职,舅舅循法可接管
·
幼儿班接送制度
·
幼儿园各种制度参考
·
山东省省级实验示范幼儿园办园标准
·
青青私下闯祸,监护家长负责
·
爸妈都不在了,姑妈也能监护
·
中华人民gong和国民办教育促进法
幼教推荐
·
幼儿园常见事故及法律责任原则
·
园内伤害:老师睡着了觉,孩子摔破了头
·
学生伤害事故处理办法
·
北京市学前儿童家庭教育大纲(试行)(3岁-
·
中华人民gong和国民办教育促进法
·
幼儿园长以私人名义贷款车祸身亡保险属谁?
·
爸妈都不在了,姑妈也能监护
·
区政协委员夫妇将3岁女儿虐打致死
幼教分类
幼儿园教职员工管理
幼儿园教育管理经验
幼儿园学期目标质量
幼儿园保育管理制度
幼儿园安全卫生管理
幼儿园幼儿发展评价
幼儿园行政总务管理
幼儿园相关法规制度
幼儿园教育工作评价
幼儿教育纲要及解读
幼儿园风险管理
幼儿园岗位职责
幼儿园管理案例
幼儿园管理模式
幼儿园合同和协议
幼儿园家长制度
幼儿园品牌建设
幼儿园人力资源制度
幼儿园示范评级评类
幼儿园相关法规文件
幼儿园业务教研管理
幼儿园园本课程
幼儿园园长计划总结
幼儿园园长园地
幼儿园园所环境
幼儿园其它管理制度
当前位置:
幼儿教育
>
管理制度
>
幼儿园相关法规制度
> 正文
园内伤害:护栏突然倒塌,责任追究两家
发布时间:05-24
收藏本页
园内伤害:护栏突然倒塌,责任追究两家
【案例】
一天早上,某幼儿园大班的小朋友顺着楼道下楼去操场进行户外活动,在接近一楼的最后几个台阶处,楼梯护栏突然倒塌。小朋友纷纷跌倒,互相叠压、踩踏,造成多个孩子受伤和两名幼儿骨折。事故发生后,幼儿园立即将受伤幼儿送往医院进行治疗。后经调查发现,此楼道护栏的钢筋强度不够,早前已经发现出现小的裂缝。因没有及时维修,所以导致事故发生。
受伤幼儿的家长向幼儿园索赔,没有受伤幼儿的家长也以其子女受到惊吓为由向幼儿园提出精神损害赔偿。而幼儿园则认为这起事故是因为建筑单位在工程施工时偷工减料所导致的。应由建筑公司负责赔偿。
在这起事故中幼儿园要不要承担法律责任,应该承担哪些法律责任呢?
【评析】
本案是关于幼儿园里因护栏倒塌发生幼儿伤害事故法律责任的认定问题。
具体来讲,本案主要涉及三个问题:幼儿园是否要对这起事故承担法律责任?承建单位和幼儿园之间应由谁承担主要法律责任?对事故中未受伤幼儿是否要给予精神赔偿?
本案中幼儿园是否承担法律责任,应从以下几个方面来分析:
(1) 有无损害事实的存在,幼儿园的行为给幼儿人身造成损害后果是其承担法律责任的首要条件。
(2) 幼儿园的行为是否违法。违法是违反法律规定的行为。当事人不履行法律要求的行为,即规避或者疏于法定义务,这是违法的不作为;实施法律禁止的行为,或者实施超越法律允许范围的行为,这是违法的作为。这两种情况都是违法行为。
(3)违法行为与损害事实之间是否存在因果关系。
(4)当事人是否有过错。过错即当事人对自己的行为及其后果所持有的一种故意或过失的心态。故意是指当事人明知自己的行为有不良后果却希望或放任其发生的心理态度。过失是指当事人应当预见自己的行为可能发生不良后果而没有预见,或者已经预见而轻信不会发生的心理态度。
在本案中,首先,楼道护栏倒塌事故造成了数名幼儿受伤,损害事实存在。
其次,幼儿园违反了有关法律、法规规定,比如《未成年人保护法》第十六条第一款规定:“学校不得使未成年学生在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动。”《幼儿园管理条例》第二十一条规定:“幼儿园的园舍和设施有可能发生危险时,举办幼儿园的单位或个人应当采取措施,排除险情,防止事故发生。”《学生伤害事故处理办法》第九条第(一)项规定,学校的校舍、场地、其他公共设施,以及学校提供给学生使用的学具、教育教学和生活设施、设备不符合国家规定的标准,或者有明显不安全因素的,造成学生伤害事故,学校应当依法承担相应的责任。在事故中,幼儿园园舍建筑不符合要求,出现裂缝又没有及时检查维修,所以幼儿园的行为违反了上述规定,是违法的不作为。
上一页
1
[2]
[3]
下一页
上一篇:
区政协委员夫妇将3岁女儿虐打致死
下一篇:
幼儿园长以私人名义贷款车祸身亡保险属谁?
【
发表文章
】 【
评论
】 【
回顶部
】 【
打印
】 【
关闭
】