《云图》影评

时间:2022-03-26 17:02:44 娱乐 我要投稿

《云图》影评

  云图》是由华纳兄弟影片公司制作的剧情片,该片改编自大卫·米切尔的同名小说,由看似独立却彼此相互间存在着某种神秘的联系的六个故事组成。以下是小编整理的《云图》影评,欢迎阅读收藏。

《云图》影评

  《云图》影评

  当看到六度空间纵横,三大导演联手,史上最难改编等等噱头,这电影的故事性恐怕就要被排山倒海的背景知识淹没了。

  不过云图的故事如果被单独分裂开来,也确实不太有值得探讨的部分。只是它所探讨的主题是不朽的,爱与自由,轮回与重生。这是人间最美好的四种事物,世代追寻,永不会停止。

  断裂叙述的开篇坦白说并没有营造出应该有的悬念,甚至在开场的前几十分钟观影疲累,需要一再告诫自己撑住就懂了。直到大毁灭之后的人们信仰lady sonmi,才仿佛有柯南的白光闪过后脑勺,所有的故事以完美的接缝被串联,这些历史上不断的重复和上演,均是为了冲破桎梏,为了爱与自由。

  电影叙事不乏把时间捣的烂碎,也不乏人物之间仅以微妙相关串联,但是将两者合并出来的云图,又把时间跨度拉伸至千年,地域广度延展至宇宙,配合画面时常出现的宽广景色,整体便大气磅礴起来。毕竟自由是个更为大气磅礴和难以学论的主题,自然表达它的手法不能俗套。

  而它所说的故事,火候并不足。

  这是一部少有的没有泪点的故事片。

  老人们冲破老人院的诙谐故事,富商女婿被奴隶所救立志解放运动的励志故事,人类在后文明时代寻找家园的故事,反乌托邦的克隆人题材,同性恋作曲家短暂的一生,记者冒险报道石油公司的阴谋。

  每一个单独的故事都具备独立成一部电影的能力,但是因为要有一个主体性的汇总,这其中个体的故事性被弱化,而彼此幻象般的串联被加强。目的在于呈现一种轮回,一种“关上一扇门,另一扇便打开”的信仰启示。

  故事之间用各种物象作为代号,让你有种乱七八糟却又可以理清的感觉,不存在所谓的看懂不看懂。只需要把每个故事单独理解,你看到的会是相同的主题,每一个,都是冲破制度追寻真理与自由,每一个都有爱情在其中。然后把轮回的思想放进,它便是历史性的横贯,宇宙性的统一。

  云图在故事上最大的胜利或许就是它把这些不起眼的`点用复杂的方式串联,当你自我串联起来的时候,便可顿生一种爽感。就像闷热夏天喝上一口苏打。但是当气嗝上来的时候,这种爽感也随即消失。所以云图用了更多元素的手法来弥补故事上本质的断裂和体弱。

  而故事本身要传达出来的思想,才是最让人感动的部分。

  这是全人类的梦想,连历史一词都显得渺小。越来越多的人喜欢说电影的手法,电影的表现方式,可是电影最初只是为了说故事,而说故事是为了告诉我们一些道理,一些启示。所以云图的目的是什么?

  是种信仰,玄乎一些,你若信命,生世轮回,爱人在不同的人世间不断遇见和相守。这一世未完成的梦想,下一世可以继续,总会在某一世完成一个达成。而与此随行可被永世追求的便是自由,最真相的揭露,对生命的悲悯和救赎。

  正如片中所说我们的文明已经将自由一词滥用,这些标志性的中心语句以旁白的形式贯穿所有的故事,你在这样的主题熏陶下便不得不感觉到一种浑厚的气场。当所有故事围绕一个这样宏大的主题,云图就变的顺理成章并让人拍案叫绝。

  《云图》影评 篇1

  久闻《云图》大名,却一直没有机会一探真身。这两天有点按捺不住便在B站上看完了。总体的感受可以用“过眼云烟”来形容。

  很多人 说《云图》如何如何有内涵,如何如何厉害,我觉得有点被过分推崇了(也可能和最近没好电影有关)。不过单就电影的剪辑和制作等方面来看,《云图》都是屌爆 了的:完美的剪辑和音乐的搭配,流畅中又带有韵味的转换,让人不得不佩服,可以说过了一把文艺瘾。但也因此整部电影在剧情的表达上没有太大的惊喜,有一点 “为了华丽而华丽”的感觉。

  六个故事的悲喜性质不同,相互交错之中很难把最后高潮的感觉提上来,就好像憋了一股劲儿想要发泄却挥在了 空气上一样。可能是因为我耳机声音有点小的缘故,音乐没有跟我很大的震撼(这貌似是主因?),搞得结尾该煽情的时候我没提起兴致来。对比《蝙蝠侠》那种一 瞬间能体会到身体中荷尔蒙打鸡血的感觉,《云图》的故事相较的不温不火,所有的战斗场面都比较平淡,不过这样的'好处是比较真实。

  《云图》的另一个卖点是自带整形属性的化妆,之前在网上也流传有演员分饰角色的整理,搞得我看电影的时候剧情都快忘掉了,一直盯着看着应该是谁化妆的。幸好我不算眼残,认识的基本都能判断出来,结果就是人物关系都被我搞乱了,看得略显凌乱。

  很多人说《云图》看不懂,我觉得是他们把电影想得太深了。电影本身就可以有无数种解读,过分的解读是没必要的,有时候“不求甚解”反而能达到电影本身的娱乐 的目的。我觉得《云图》就没有那么深奥,主题很明确:人性的解放与自由,以及善有善报的理念。而沃卓斯基姐弟俩的恶趣味就是不把故事说清楚了,总喜欢留一 (yi)点(da)点(dui)空间来让观众思考,这一点在《云图》里还不算过分,在《骇客帝国》里那才叫发扬光大呢。拍片子是我们的事儿,怎么理解是你自己的事儿。

  现在的好电影有一个共同的倾向,就是“高智商”、“多剧情线”、“看完后云里雾里”。这就和《云图》里那些不求甚解的小土著一样,人家说的啥一点都不懂,还 要装的很懂的样子,于是就觉得这个电影很厉害,这个故事很有深度,这个情节很有内涵等等。因为这样才能显得咱理解了,咱有涵养,所以有些导演 也就抓住了这样一种心理,拍的比哲学名著还哲学名著。

  其实“虽不明,但觉历”是 个褒义词,它说明了一种创作态度,即‘我不把我的结局强加于你,你有你的愿望,你有你的想法,那你就有你自己的结局’。这是一种很明智的做法,人与人的想 法不一样,人生不一样,创作者要做的是给你一个指引,让你找到你自己的答案。(这也就是我喜欢乐曲多于歌曲的原因,没有了语言的限制,对于音乐的理解也就 更加自由)

  其实这样剧情留有空白是一种很高明的做法,中国水墨画亦深谙此道。而在电影中玩这种手法我个人是很喜欢的,比如《少年派》在这一点上就 做得很好,点到为止。而诺兰则就喜欢在这一点上犯贱,比如《盗梦空间》最后的陀螺,这不就是玩儿人么!对电影中的这种留白的解读是没有什么意义的,因为留 白就是要每个人自己去想象的,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,把你的哈姆雷特强加于别人可能就毁了别人的哈姆雷特,交流可以,但是认为自己的解读才是绝对 正确的就属于抬杠了。

  总体来说,《云图》是一部不上不下的电影,它发挥了电影手法的极致,演员阵容非常华美,表演亦让人拍手称赞,却在剧情上有所 欠缺,想法很多,但都秘而不宣,所以借读起来很费劲儿,我的关键就是“大爷不陪你们玩儿了!”,那么麻烦就不残害脑细胞了,自己看懂多少算多少。不过这部 电影还是很值得二周目或N周目的,毕竟光理清人物关系很多人就需要纠结好几遍。如果按照10分封顶的话,我给8分,减分项主要是相对薄弱的剧情把握以及有 点过分的文艺范儿。

  PS:个人感觉如果结尾让剪辑技能MAX的诺兰来制作的话可能会更好,至少绝对会在一个最高的高潮中结束,来换取大家的掌声。

【《云图》影评】相关文章:

《云图》经典影评(精选13篇)08-03

《立春》影评08-05

死寂影评08-18

《等风来》影评08-05

《思悼》的影评09-07

催眠大师影评09-26

《大护法》影评08-26

胡桃夹子影评08-05

《孤儿怨》影评08-19