《流浪地球》读书笔记

时间:2022-03-07 00:32:22 读书笔记 我要投稿
  • 相关推荐

《流浪地球》读书笔记

  细细品味一本名著后,大家一定对生活有了新的感悟和看法,现在就让我们写一篇走心的读书笔记吧。为了让您不再为写读书笔记头疼,以下是小编为大家收集的《流浪地球》读书笔记,欢迎阅读与收藏。

《流浪地球》读书笔记

  《流浪地球》读书笔记1

  因为平时阅读书籍并不太多,当我第一次看到流浪地球这本书的时候,开头就让我耳目一新,原因是从开始一位老人担忧人类和地球会没有未来,我一开始都没注意到这位老人的人名,最后刘慈欣写出是爱因斯坦时,让我觉得很惊奇,为什么之前我都没有注意这个老人是谁呢?带着这份惊奇,我有了更多的兴趣去读这本《流浪地球》。

  惊奇的点有很多,比如“硬科幻”的真实度,人情世故的往来,还有书中许多环境的描写等等。当然也有让我不太明白的地方。

  我特别喜欢硬科幻的理由是里面有很多科学理论知识是还处于被人论证的阶段,同时又有许多符合现在科学理论依据的内容,比单纯幻想一个人单手一挥,毁灭千军万马的场景更符合现实,所以就会感觉这些故事是会发生,而不是单纯的痴人说梦,比如一开始爱因斯坦拉小提琴这段,当琴弦越拉越粗时,幻想着爱因斯坦吃惊的这一幕实在是太棒了,而且这样的故事或许“只有”爱因斯坦会知道,加上的出现很好的把人类的担忧放到了爱因斯坦身上,写出一故事,也是让我有了更多的兴趣去看这本科幻小说。

  再讲讲人情世故,当看到丁仪博士因为热爱物理到极致,和亲人道别后走上了真理祭坛,那一段我深深地觉得这一家子真的很不容易,特别为那位妈妈和女儿感到难过,尤其当我看到日本科学家的女友用枪威胁他,到最后自杀在日本科学家面前时,我都觉得这真的是一个非常极端,但又非常符合很多科学家为求知真想而选择牺牲生命的'性格,毕竟在求知欲面前,科学家就像是食用求知欲而存在的动物。到最后丁仪博士的女儿长大后,也被物理的世界所迷,到最后给出的故事末尾是女儿思考人生下来的目的是什么,可母亲回答的:“我不知道,我怎么会知道呢”就好像大多数不知道生下来的目的是什么,可却在一直努力的去解决身边的很多事,说实话我也不知道,我怎么会知道呢。只知道让自己变得更好是目前唯一的持续目标。

  书中有很多关于环境的描写,会给我一种油然而生的情绪,比如上段提到的“我不知道,我怎么会知道呢”这句话之前是一段对风景的描写“微风吹来,草海上涌起道道波纹,仿佛是星空下无际的骚动的人海,向整个无声的宇宙歌唱”让我感觉很惆怅,最后看到妈妈说的那句话时我就真的体会到了,妈妈的无奈。这是其中的一个例子。

  看完这整本书,最大疑惑点是感觉文章总是断断续续的在介绍着故事的内容,我很想找到这些故事的连接点,然后舒舒服的看下去,可是,因为阅读理解的能力的还有待提升,需要多次翻看才能感受到,希望之后能通过阅读,更好地去理解和贯穿故事的意义和逻辑。

  《流浪地球》读书笔记2

  人类文明要在地下发展两千五百年,还要时刻面临着灭绝的可能,毫无希望,进行一百代人,我觉得人类还没有找到出路的时候就已经悉数灭绝了。

  没有了固定的能量输入,如何支撑两千五百年地球发动机、人类生存的能量消耗。即便最终到达了目的地,地球上该利用不该利用的也都消耗殆尽,地球只剩一个空壳。如果说文明的'重建可以很快完成,那生态环境的重构又怎么可能一蹴而就。

  其实我也在想,人类强大的适应能力,在即将到达目的地的时候是否还记得两千年前全人类的古老梦想,因为我不看好人性。如果在这两千五百年间,外部大环境相对稳定,人类在地下得以相对安全的发展,那么问题就来了。人类集团之间的利益冲突,搁置的政治纠葛这下有时间拿出来解决了。即便全人类经过几个世纪的患难与共,之前的所有都化干戈为玉帛,但是新的冲突就不会产生吗?安逸滋生自私,我相信以人类的智慧,只要老天留有余地,人类活下去不成问题,但人性不留余地。

  最后,电影流浪地球,真的能拍出来吗?真的真的期待。

  《流浪地球》读书笔记3

  房龙在《宽容》的引言里讲了一个故事:在一个古老的村子里,人们世代生于斯葬于斯,离开村子的人被视作叛徒,他们的白骨只能堆积在山脚,成为后世的警戒。村民们就这样紧守着先祖的训示生活着,日出而作日落而息,然而有一个人年轻人还是冲破藩篱,爬上山崖,找到了新世界,他回来时遍体鳞伤昏迷不醒,村中长老救醒他以后判他死刑,他临死前还在振臂呼喊,说他找到了一个更好的新世界,然而村民们举起沉重的石块砸死了他。他死后一场旱灾降临村落,村民们被迫放弃家园,寻找新的落脚地,途中他们看到了年轻人之前留下的记号,循着记号,他们找到了新的家园。村民们回到山脚想找到年轻人的尸骨予以厚葬,然而他的尸骨已被旱灾中死掉的其他人的尸骨覆盖,难以寻觅了。村民们在那条年轻人标记的`路径尽头立了石碑,刻了他的名字以纪念。

  读完《流浪地球》,想起来这个故事。有书友说大刘是一个悲观主义者,也有书友说大刘自己说是一个理性乐观主义者,其实悲观并不就是消极避世,木心说,说到底,悲观是一种远见,鼠目寸光的人,不可能悲观。我深以为然。

  每次读科幻,总会看到有人讨论书中作者提出的技术的可行性,我的观点是依当前的科学水平去衡量科幻作品里的技术,是否有失偏颇。不过我自己对科幻相关的天体物理学等学科也所知无几,浅见而已。

  还记得十几岁晨起集合等待跑操的时候,总会抬头看天上的星星,虽然只认得猎户座,还是会天天看,但那个时候还没了解地球,也还没了解人,至如今,对二者,我也还是个学生。