《末日哲学家》的影评

时间:2022-06-04 11:47:20 娱乐 我要投稿
  • 相关推荐

《末日哲学家》的影评

  难得的,最近看了一部电影《末日哲学家》。

《末日哲学家》的影评

  西方的哲学,最近看来好像是趋于实用化。主要体现在只提出问题,尤其是反映深刻矛盾的问题,同时不给出答案。这也很好,学习哲学的过程,成了人类让大脑做体操的时间。

  比如电影里面提出了一个问题:如果火车轨道上,有一个分开两支的岔道,上面分别躺着一个人和五个人,列车冲过来的时候,你刚好是扳道工,你会怎么办?!让列车冲向一个人的岔道,也许是一个理性的选择,挽救了多数人的生命,但是你依然是在选择性的杀人。另外一个类似的情况是,列车就要冲过来,可是前面有五个人就会给压死。你面前有个胖子站在轨道旁边,如果你推倒他到轨道上,他的个头能让列车偏离轨道而救了那五个人,这时候你会选择什么?!

  我的理解是,首先需要理解,在很多时候,我们人类会面临自相矛盾的艰苦选择。同时,我们得说服自己,接受自己做出的不得已的选择,不让自己再困惑苦恼。

  可能有些人天生就明智地这么做着了,不过还有很多人还没有想清楚,这些人里面包括我。

  简单叙述一下电影的故事梗概。哲学课上,老师提出了一个问题,在人类面临核爆炸等种族生存危机之时,这个班级里面,只能有十个同学能够进入人类事先准备好的避难所,在其中生活一年,之后出来,跟其他避难所里的少数幸存者一起,肩负人类繁衍生存的任务。怎样挑选这十个人,是问题的关键。

  职业,性别,健康情况,似乎是首先需要重视的因素,电影里演练后的结果是:只是考虑这些,结果却很悲惨。因为总是有不为人知的各种不安定的因素存在,其中还包括,复杂的人类,有着很多情绪性的看起来很不理智的需求。

  按照“理智”的哲学老师的想法,他每次都首先打死那个诗人因为在涉及人类的生存的大问题时,他所创作的诗歌是最没有实用价值的。“理智”的哲学老师,不允许这样的人,占据了宝贵的生存空间。

  而哲学就是大脑体操,所以最后代表“人性”的女同学站出来,提出由她来主导,选择出这十个生存者。她挑了被“理智”的老师所摒弃的诗人,糕点师,歌唱家,竖琴师,有可能身患传染病的医生,甚至有一个同性恋者……结果是,他们十个人在优美的音乐,浪漫的诗歌,波澜起伏的戏剧,摄人心魂的舞蹈,以及美味的糕点的伴随中,愉快地度过了这一年的避难期。

  故事的秘密,是什么。而最后的结局是又是什么。故事的秘密是,“理智”的老师,内心实际上疯狂地爱着“人性”的女同学。最后的结局是,“人性”的女同学,毕业了,吻别了“理智”的哲学老师。

【《末日哲学家》的影评】相关文章:

《云图》影评03-26

《立春》影评03-18

死寂影评03-26

电影战马影评03-18

《最好的我们》影评03-18

碟中谍4的影评05-01

关于《哥斯拉》影评04-14

《等风来》影评03-18

《思悼》的影评04-08

催眠大师影评04-20